| 摘要 | 第8-9页 |
| 英文摘要 | 第9-10页 |
| 1 前言 | 第11-16页 |
| 1.1 研究的背景、目的及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究的目的 | 第12页 |
| 1.1.3 研究的意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外文献研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究的主要内容和方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究的主要内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 2 相关概念和基本理论 | 第16-19页 |
| 2.1 逆选择的界定 | 第16页 |
| 2.2 道德风险的界定 | 第16-18页 |
| 2.3 博弈论概述 | 第18页 |
| 2.4 委托-代理理论 | 第18页 |
| 2.5 本章小结 | 第18-19页 |
| 3 逆选择和道德风险对农业保险发展的影响 | 第19-23页 |
| 3.1 逆选择对农业保险发展的影响 | 第19-20页 |
| 3.2 道德风险对农业保险发展影响 | 第20-22页 |
| 3.3 本章小结 | 第22-23页 |
| 4 基于博弈论的农业保险道德风险分析 | 第23-29页 |
| 4.1 农户与保险公司之间的博弈 | 第23-25页 |
| 4.2 政府与保险公司之间的博弈 | 第25-26页 |
| 4.3 保险公司与经办机构之间的博弈 | 第26-28页 |
| 4.4 本章小结 | 第28-29页 |
| 5 国外在处理农业保险逆选择和道德风险问题的实践及启示 | 第29-35页 |
| 5.1 美国在处理农业保险逆选择和道德风险问题的实践 | 第29-31页 |
| 5.1.1 美国农业保险相关法律的制定 | 第29-30页 |
| 5.1.2 美国政府对农业保险的财政补贴 | 第30页 |
| 5.1.3 美国农业保险的强制性 | 第30页 |
| 5.1.4 美国农业保险创新型产品 | 第30-31页 |
| 5.2 日本在处理农业保险逆选择和道德风险问题的实践 | 第31-32页 |
| 5.2.1 日本农业保险相关法律的制定 | 第31页 |
| 5.2.2 日本农业保险的强制加入 | 第31-32页 |
| 5.2.3 日本农业保险的制度模式 | 第32页 |
| 5.3 印度在处理农业保险逆选择和道德风险问题的实践 | 第32-33页 |
| 5.4 国外对我国农业保险经营中道德风险和逆选择防控的启示 | 第33-34页 |
| 5.5 本章小结 | 第34-35页 |
| 6 我国农业保险发展中防范逆选择和道德风险的有效措施 | 第35-39页 |
| 6.1 政府应采取的主要措施 | 第35-36页 |
| 6.1.1 持续为农业保险提供财政补贴 | 第35页 |
| 6.1.2 完善相关法律及条例的制定实施 | 第35页 |
| 6.1.3 对部分农业保险实行强制性 | 第35-36页 |
| 6.2 保险公司应采取的主要措施 | 第36-38页 |
| 6.2.1 引导农户降低风险，采取措施减少损失 | 第36页 |
| 6.2.2 设计无赔款优待条例 | 第36-37页 |
| 6.2.3 设计多样性的保险合同 | 第37页 |
| 6.2.4 建立合理的经营组织 | 第37页 |
| 6.2.5 创新农业产品，规避道德风险 | 第37-38页 |
| 6.3 农户应采取的主要措施 | 第38页 |
| 6.3.1 了解认识农业保险，树立对农业保险的正确认识 | 第38页 |
| 6.3.2 农户坚持最大诚信，放弃不道德行为带来的短期利益 | 第38页 |
| 6.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 7 结论 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第43页 |
