| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 导论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景与选题意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-12页 |
| 2 问题的提出 | 第12-14页 |
| 3 纵向价格限制的认定标准 | 第14-18页 |
| 3.1 认定标准的三种表达方式 | 第14页 |
| 3.2 认定标准的演变趋势 | 第14-16页 |
| 3.3 认定标准朝着结构型合理原则的方向发展 | 第16-18页 |
| 4 适用违法推定说的实证分析 | 第18-21页 |
| 4.1 适用违法推定说的案例考察 | 第18-19页 |
| 4.2 适用违法推定说的三点弊端 | 第19-21页 |
| 5 适用违法推定说的学说检讨 | 第21-35页 |
| 5.1 支持违法推定说的三种表现形式 | 第21页 |
| 5.2 对违法推定说五种理论的检讨 | 第21-35页 |
| 5.2.1 检讨一:垄断协议的定义位置说明其不适用于第14条 | 第22-23页 |
| 5.2.2 检讨二:对第14条采合理原则会导致第15条被架空 | 第23-25页 |
| 5.2.3 检讨三:“禁止”、“下列垄断协议”的措辞表明应采违法推定 | 第25-29页 |
| 5.2.4 检讨四:违法推定更具确定性、执法成本更低 | 第29-32页 |
| 5.2.5 检讨五:合理原则并非《反垄断法》使用的术语 | 第32-35页 |
| 6 结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第42-43页 |
