| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| 第2章 商标侵权损害赔偿概述 | 第11-20页 |
| 2.1 商标侵权损害赔偿的概念 | 第11-12页 |
| 2.2 商标侵权损害赔偿的确定原则 | 第12-18页 |
| 2.2.1 全面赔偿 | 第13-14页 |
| 2.2.2 法定赔偿 | 第14-15页 |
| 2.2.3 酌情判定赔偿 | 第15-16页 |
| 2.2.4 惩罚性赔偿制度 | 第16-18页 |
| 2.3 商标侵权损害赔偿的数额确定方式 | 第18-19页 |
| 2.3.1 中国 | 第18-19页 |
| 2.3.3 日本 | 第19页 |
| 小结 | 第19-20页 |
| 第3章 “被侵权人损失”之日中比较 | 第20-29页 |
| 3.1 日本商标法中“被侵权人损失”的确定 | 第20-24页 |
| 3.2 中国商标法中“被侵权人损失”的确定 | 第24-27页 |
| 3.2.1 “被侵权人因侵权所造成商品销量减少” | 第25-26页 |
| 3.2.2 “侵权商品销售量” | 第26-27页 |
| 小结 | 第27-29页 |
| 第4章 “侵权人获利”之日中比较 | 第29-37页 |
| 4.1 日本商标法中对“侵权人获利”的确定 | 第29-32页 |
| 4.1.1 “侵权人的获利金额” | 第29-31页 |
| 4.1.2 “推定” | 第31-32页 |
| 4.2 中国商标法中“侵权人获利”的确定 | 第32-35页 |
| 4.2.1 “侵权人获利” | 第32-33页 |
| 4.2.2 “侵权人获利”适用的司法现状 | 第33-35页 |
| 小结 | 第35-37页 |
| 第5章 “参照许可费标准”之日中比较 | 第37-44页 |
| 5.1 日本关于“相当于许可费金额”的解释 | 第37-38页 |
| 5.2 司法实践中的判定标准 | 第38-40页 |
| 5.3 中国《专利法》中关于“参照许可费标准”的解释 | 第40-42页 |
| 5.3.1 “合理倍数” | 第41-42页 |
| 5.4 司法实践中的判定标准 | 第42-43页 |
| 小结 | 第43-44页 |
| 第6章 “法院酌情判定”之日中比较 | 第44-51页 |
| 6.1 日本关于“酌情判定”的解释 | 第44-46页 |
| 6.1.1 “酌情判定”在日本现行《商标法》下的基本适用 | 第44-46页 |
| 6.2 日本司法实践中的做法 | 第46-47页 |
| 6.3 中国关于“酌情判定”的解释 | 第47-48页 |
| 6.4 中国司法实践中的操作 | 第48-50页 |
| 小结 | 第50-51页 |
| 第7章 结论与建议 | 第51-54页 |
| 7.1 实现“被侵权人损失”与“侵权人获利”的广泛适用 | 第51-52页 |
| 7.2 明确许可费的衡量标准 | 第52-53页 |
| 7.3 明晰司法实践中酌情判定的具体考量因素 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第57页 |
