| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、我国反垄断执法主体制度的理论基础及其反思 | 第15-20页 |
| （一）公共利益规制理论的含义 | 第15-16页 |
| （二）公共利益规制理论的主要特色 | 第16-17页 |
| （三）我国反垄断执法主体制度是公共利益规制理论的阐释和捍卫 | 第17-18页 |
| （四）公共利益规制理论视角下我国反垄断执法主体制度的缺陷 | 第18-20页 |
| 二、我国反垄断执法主体制度理论基础的应然选择 | 第20-34页 |
| （一）委托代理理论内涵解读 | 第21-26页 |
| （二）我国反垄断执法中的委托代理关系分析 | 第26-30页 |
| （三）我国反垄断执法委托代理关系的主要特征 | 第30-34页 |
| 三、国外解决反垄断执法委托代理问题的制度设计 | 第34-45页 |
| （一）解决代理链条过长问题的美国反垄断执法主体制度 | 第34-38页 |
| （二）解决代理人多元问题的日本反垄断执法主体制度 | 第38-39页 |
| （三）解决监督乏力问题的德国反垄断执法主体制度 | 第39-42页 |
| （四）国外解决委托代理问题的启示 | 第42-45页 |
| 四、我国反垄断执法主体制度的完善 | 第45-51页 |
| （一）整合反垄断机构，解决代理人多元问题 | 第45-47页 |
| （二）完善执法人员激励机制，保证执法主体的积极性 | 第47-48页 |
| （三）完善信息公开制度，解决信息不对称问题 | 第48页 |
| （四）引入公益诉讼制度，解决初始委托人拟制和缺位问题 | 第48-51页 |
| 五、结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
