| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国内外养老PPP项目的研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内外PPP项目风险分担的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 国内外讨价还价博弈理论的应用现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 论文结构安排 | 第15-17页 |
| 1.5 本文的创新与不足 | 第17-19页 |
| 第2章 理论基础 | 第19-28页 |
| 2.1 PPP模式理论 | 第19-24页 |
| 2.1.1 PPP模式的概念及其类型 | 第19-22页 |
| 2.1.2 PPP模式特征 | 第22-23页 |
| 2.1.3 PPP模式的发展与应用 | 第23-24页 |
| 2.2 PPP项目风险分担理论 | 第24-25页 |
| 2.2.1 PPP项目风险分担的概念 | 第24页 |
| 2.2.2 PPP项目风险分担原则 | 第24-25页 |
| 2.2.3 PPP项目风险分担的流程 | 第25页 |
| 2.3 博弈理论分析 | 第25-28页 |
| 2.3.1 博弈论的基本要素 | 第25-26页 |
| 2.3.2 博弈论研究角度 | 第26页 |
| 2.3.3 讨价还价博弈 | 第26-28页 |
| 第3章 养老PPP项目风险分担分析 | 第28-37页 |
| 3.1 养老PPP项目分担主体的界定及分析 | 第28-29页 |
| 3.1.1 公共部门 | 第28-29页 |
| 3.1.2 私人部门 | 第29页 |
| 3.2 养老PPP项目风险客体的界定及分析 | 第29-33页 |
| 3.2.1 宏观风险 | 第29-31页 |
| 3.2.2 中观风险 | 第31-32页 |
| 3.2.3 微观风险 | 第32-33页 |
| 3.3 养老PPP项目风险分担影响因素及方式 | 第33-37页 |
| 3.3.1 养老PPP项目风险分担影响因素分析 | 第33-34页 |
| 3.3.2 养老PPP项目风险承担方式分析 | 第34-37页 |
| 第4章 养老PPP项目风险分担讨价还价博弈模型的构建及分析 | 第37-48页 |
| 4.1 养老PPP项目风险分担博弈模型分析 | 第37-38页 |
| 4.2 公共部门与私人部门讨价还价博弈过程 | 第38-39页 |
| 4.3 讨价还价博弈均衡解的存在性与唯一性 | 第39页 |
| 4.4 模型的构建及分析 | 第39-48页 |
| 4.4.1 模型基本假设 | 第39页 |
| 4.4.2 模型参数的讨论 | 第39-40页 |
| 4.4.3 模型的建立 | 第40-45页 |
| 4.4.4 模型的求解及分析 | 第45-48页 |
| 第5章 结论与建议 | 第48-51页 |
| 5.1 结论 | 第48页 |
| 5.2 政策建议 | 第48-51页 |
| 5.2.1 明确双方地位的对称性 | 第48-49页 |
| 5.2.2 建立有效的沟通机制 | 第49页 |
| 5.2.3 建立和完善统一的PPP法律法规 | 第49页 |
| 5.2.4 分享风险收益 | 第49页 |
| 5.2.5 构建激励制度 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第55页 |