首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--物权论文

论我国善意取得制度的适用

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
一、引言第9-11页
    (一) 问题的提出第9-10页
    (二) 分析的主线第10-11页
二、善意取得制度的概述第11-13页
    (一) 概念第11页
    (二) 制度的历史及发展第11-13页
三、善意取得制度的理论基础分析第13-18页
    (一) 制度基础第13-16页
        1. 物权公示并非代表终局享有物权第13-14页
        2. 物权公示的推定力和公信力第14-16页
    (二) 价值基础第16-18页
        1. 保障交易安全第16页
        2. 降低交易成本第16页
        3. 彰显公平诚信原则第16-17页
        4. 简化商品交易的法律关系第17-18页
四、我国善意取得制度构成要件的认定第18-25页
    (一) 以无权处分为首要条件第18-20页
        1. 无权处分与无权代理第19页
        2. 无权处分行为与债权行为第19-20页
    (二) “善意”的认定第20-21页
        1. “善意”的认定标准第20页
        2. “善意”的判断时点如何界定第20-21页
    (三) “合理价款”的判断第21-23页
        1. 支付“合理价款”不仅限于金钱第22页
        2. 支付“合理价款”不仅限于实际支付第22页
        3. 支付“合理价款”要件不应区别适用第22-23页
    (四) 公示方式第23-25页
五、特殊物权适用善意取得的具体分析第25-34页
    (一) 担保物权善意取得的适用第25-31页
        1. 质权第25-27页
        2. 留置权第27-28页
        3. 抵押权第28-31页
    (二) 占有脱离物善意取得的适用第31-32页
        1. 遗失物第31-32页
        2. 盗赃物第32页
    (三) 共同共有的不动产的善意取得第32-34页
六、适用善意取得的法律后果考量第34-37页
    (一) 对善意第三人产生的法律后果第34-35页
    (二)对原真实权利人产生的法律后果第35页
        1. 违约赔偿请求权第35页
        2. 不当得利返还请求权第35页
        3. 侵权赔偿请求权第35页
    (三) 对无权处分人产生的法律后果第35-37页
七、结语第37-38页
注释第38-39页
参考文献第39-40页
致谢第40-41页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:以微信为新媒介的新型社会救助组织发展研究--以长沙市微联社为例
下一篇:我国第三人撤销之诉司法适用若干疑难问题探究