我国第三人撤销之诉司法适用若干疑难问题探究
中文摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-10页 |
一、第三人撤销之诉概述 | 第10-21页 |
(一) 第三人撤销之诉的概念 | 第10-11页 |
(二) 第三人撤销之诉的必要性分析 | 第11-15页 |
1、遏制恶意诉讼 | 第11-13页 |
2、完善救济程序 | 第13-15页 |
(三) 我国第三人撤销之诉制度简介 | 第15-21页 |
1、受理条件 | 第15-18页 |
2、具体程序 | 第18-19页 |
3、法律效果 | 第19页 |
4、与其他程序的衔接 | 第19-21页 |
二、我国第三人撤销之诉的不足 | 第21-29页 |
(一) 对虚假诉讼的认定困难 | 第22-23页 |
(二) 对原告适格的认定困难 | 第23-26页 |
(三) 与执行异议的衔接欠妥 | 第26-29页 |
三、法国第三人撤销之诉的借鉴 | 第29-35页 |
(一) 起源与发展 | 第29页 |
(二) 主体条件 | 第29-31页 |
(三) 客体条件 | 第31-34页 |
1、离婚诉讼 | 第32-33页 |
2、身份权诉讼 | 第33-34页 |
(四) 诉讼程序 | 第34-35页 |
1、管辖权 | 第34页 |
2、时间条件 | 第34-35页 |
四、对第三人撤销之诉的完善 | 第35-42页 |
(一) 加强诚实信用原则的适用 | 第35-37页 |
(二) 扩大适格原告的范围 | 第37-38页 |
(三) 完善配套措施的规定 | 第38-39页 |
1、建立职权通知制度 | 第38页 |
2、完善担保制度 | 第38-39页 |
3、建立独立的滥用撤销权的惩罚机制 | 第39页 |
(四) 调整与案外人异议之诉制度的衔接 | 第39-42页 |
五、结语 | 第42-43页 |
注释 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
致谢 | 第46-47页 |