摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
一、绪论 | 第10-20页 |
(一)问题的提出 | 第10-11页 |
(二)研究目的和意义 | 第11-13页 |
1.研究目的 | 第11-12页 |
2.研究意义 | 第12-13页 |
(三)国内外研究现状 | 第13-18页 |
1.国外研究现状 | 第13-15页 |
2.国内研究现状 | 第15-18页 |
(四)研究设计 | 第18-20页 |
1.研究方法 | 第18页 |
2.主要创新 | 第18页 |
3.存在不足 | 第18-20页 |
二、相关概念及理论基础 | 第20-27页 |
(一)相关概念界定 | 第20-23页 |
1.城镇化和新型城镇化 | 第20-21页 |
2.农民利益表达 | 第21-22页 |
3.政府回应机制 | 第22-23页 |
(二)理论基础 | 第23-27页 |
1.行政生态理论 | 第23-24页 |
2.治理—善治理论 | 第24-25页 |
3.新公共服务理论 | 第25-27页 |
三、城镇化中农民利益表达与政府回应的互动分析 | 第27-41页 |
(一)农民利益表达与政府回应的逻辑关系及影响因子 | 第27-32页 |
1.农民利益表达与政府回应的逻辑关系 | 第27-28页 |
2.农民利益表达与政府回应的影响因子 | 第28-32页 |
(二)城镇化中“政民互动”的必要性及其制度实践 | 第32-37页 |
1.城镇化中政民充分互动的必要性 | 第32-34页 |
2.“政民互动”关系在城镇化建设中的制度实践 | 第34-37页 |
(三)城镇化中农民利益表达与政府回应互动面临的挑战 | 第37-41页 |
1.传统文化影响下的双向意识缺失 | 第37-39页 |
2.信息不对称阻碍互动的深度 | 第39-40页 |
3.法制建设落后致使互动缺乏制度保障 | 第40-41页 |
四、A县城镇化进程中农民利益表达与政府回应的实证分析 | 第41-66页 |
(一)A县城乡现状特征及城镇化的基本情况 | 第41-43页 |
1.区位优势明显,资源蕴藏丰富 | 第41页 |
2.经济基础相对薄弱,但发展势头迅猛 | 第41-42页 |
3.城镇化水平逐步推进,但区域发展不平衡 | 第42页 |
4.二元体制障碍尚未消除,城乡差距仍旧明显 | 第42-43页 |
5.新型城镇化规划目标明确,但缺乏长足发展的产业支撑 | 第43页 |
(二)调查样本 | 第43-44页 |
(三)A县农民在城镇化进程中的利益诉求 | 第44-53页 |
1.经济利益诉求 | 第45-47页 |
2.政治利益诉求 | 第47-49页 |
3.文化利益诉求 | 第49-51页 |
4.身份认同诉求 | 第51-53页 |
(四)A县农民利益表达的困境 | 第53-59页 |
1.利益表达意识发展滞后 | 第53-55页 |
2.利益表达能力不足 | 第55-56页 |
3.利益表达的渠道单一、不畅通 | 第56-58页 |
4.非制度化表达的现象普遍 | 第58-59页 |
(五)A县政府回应过程中存在的问题 | 第59-66页 |
1.政府回应主体缺位 | 第59-60页 |
2.回应速度迟缓 | 第60-61页 |
3.回应态度不端正 | 第61-62页 |
4.政府回应结果偏离农民期待 | 第62-64页 |
5.政府回应过程农民参与度低 | 第64-66页 |
五、在良性互动中完善农民利益表达的政府回应机制 | 第66-77页 |
(一)提高政府回应能力 | 第66-68页 |
1.提升政府回应机制的预测能力 | 第66-67页 |
2.强化政府回应机制的反应能力 | 第67页 |
3.加强政府回应机制的反馈和自我改进能力 | 第67-68页 |
(二)畅通政府回应过程 | 第68-71页 |
1.完善健全政府信息公开制度 | 第68-69页 |
2.创新农民与政府的利益沟通方式 | 第69-70页 |
3.发展政府回应的载体 | 第70-71页 |
(三)推进政府回应过程的规范化建设 | 第71-73页 |
1.树立服务农民的意识,规范行政行为 | 第71-72页 |
2.实施程序化的诉求与回应的互动 | 第72-73页 |
3.加强法律法规对政府回应工作的规制 | 第73页 |
(四)提升政府回应结果的效能 | 第73-77页 |
1.提高农民利益表达的有效性 | 第74页 |
2.完善政府回应的监督制度 | 第74-75页 |
3.健全政府回应的绩效评估机制 | 第75-77页 |
结论 | 第77-79页 |
参考文献 | 第79-82页 |
致谢 | 第82页 |