| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第9-16页 |
| （一）选题的背景与意义 | 第9-10页 |
| 1、选题的背景 | 第9页 |
| 2、选题的意义 | 第9-10页 |
| （二）国内外研究现状综述 | 第10-14页 |
| 1、国内研究现状综述 | 第10-12页 |
| 2、国外研究现状综述 | 第12-14页 |
| （三）研究思路与研究方法 | 第14-15页 |
| 1、研究思路 | 第14页 |
| 2、研究方法 | 第14-15页 |
| （四）论文的创新点和不足 | 第15-16页 |
| 1、论文创新点 | 第15页 |
| 2、论文的不足 | 第15-16页 |
| 二、共青团参与社区治理的相关理论基础 | 第16-21页 |
| （一）共青团的概念 | 第16-17页 |
| （二）社区治理理论 | 第17-18页 |
| 1、社区治理的由来 | 第17-18页 |
| 2、社区治理的概念 | 第18页 |
| （三）共青团参与社区治理的必要性 | 第18-20页 |
| 1、政府职能转变的客观要求 | 第18-19页 |
| 2、共青团科学发展的必然要求 | 第19页 |
| 3、维护共产党领导的内在要求 | 第19-20页 |
| （四）共青团参与社区治理的可行性 | 第20-21页 |
| 1、共青团参与社区建设的政治优势 | 第20页 |
| 2、共青团参与社区建设的组织优势 | 第20页 |
| 3、共青团参与社区建设的队伍优势 | 第20页 |
| 4、共青团参与社区治理的社会优势 | 第20-21页 |
| 三、国内外青年组织参与社区治理实践的比较与启示 | 第21-24页 |
| （一）澳大利亚青年组织参与社区治理模式 | 第21-22页 |
| （二）新加坡青年组织参与社区治理模式 | 第22页 |
| （三）上海共青团参与社区治理机制 | 第22-24页 |
| 四、安阳市文峰区共青团参与社区治理的基本概况 | 第24-31页 |
| （一）安阳市文峰区概况 | 第24-25页 |
| （二）安阳市文峰区团员基本概况 | 第25-27页 |
| （三）安阳市文峰区共青团参与社区治理的主要做法 | 第27-31页 |
| 1、青年分网格按类别引导教育体系 | 第27-28页 |
| 2、青年社会事务管理体系 | 第28-30页 |
| 3、志愿服务工作体系 | 第30-31页 |
| 五、文峰区共青团参与社区治理存在的问题及原因 | 第31-40页 |
| （一）文峰区共青团参与社区治理存在的问题 | 第31-37页 |
| 1、新媒体时代到来，参与社区治理模式相对滞后 | 第31-32页 |
| 2、青少年群体多元化，与社区团组织管理机制不相适应 | 第32-33页 |
| 3、青年思想多元化对传统“行政化”团组织模式带来挑战 | 第33-34页 |
| 4、团组织势弱导致角色错位和人员离散 | 第34-35页 |
| 5、队伍专业素质不高，缺乏必要的法律与政策授权 | 第35-36页 |
| 6、活动组织流于表面，参与社区治理的深度不够 | 第36-37页 |
| 7、组织工作重点不明确，参与社区治理效果不佳 | 第37页 |
| （二）文峰区共青团参与社区治理存在问题的原因 | 第37-40页 |
| 1、过于重视政治职能 | 第37-38页 |
| 2、组织架构不健全 | 第38页 |
| 3、组织经费不充足 | 第38-39页 |
| 4、干部服务意识有待提升 | 第39-40页 |
| 5、创新工作方式仍然乏力 | 第40页 |
| 六、提升文峰区共青团参与社区治理的对策和建议 | 第40-46页 |
| （一） 切实发挥新媒体功能，挖掘资源建立互动的工作模式 | 第40-41页 |
| （二） 多元主体合作共治，建立青年引导体系 | 第41-42页 |
| （三） 推进枢纽型组织建设，丰富组织活动形式 | 第42页 |
| （四）建立以社区为依托的管理体系，拓宽基层组织覆盖 | 第42-43页 |
| （五） 提升青年工作者的专业水平，提高组织工作效率 | 第43-45页 |
| （六） 找准工作重点，突出自身工作特色 | 第45页 |
| （七）建立健全授权式团组织参与社区治理的体制 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 个人简历 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
