| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容、思路和方法 | 第15-18页 |
| 第2章 融资租赁概论 | 第18-26页 |
| 2.1 融资租赁的涵义 | 第18-19页 |
| 2.1.1 融资租赁的定义 | 第18页 |
| 2.1.2 融资租赁的特征 | 第18-19页 |
| 2.2 融资租赁的主要类型 | 第19-22页 |
| 2.2.1 直接租赁 | 第19-20页 |
| 2.2.2 转租赁 | 第20页 |
| 2.2.3 售后回租 | 第20-21页 |
| 2.2.4 杠杆租赁 | 第21页 |
| 2.2.5 厂商租赁 | 第21-22页 |
| 2.3 中国融资租赁业的发展历程 | 第22-26页 |
| 2.3.1 快速成长期（1981 年～1987 年） | 第22页 |
| 2.3.2 行业整顿期（1988 年～1998 年） | 第22页 |
| 2.3.3 法制建设期（1999 年～2003 年） | 第22-23页 |
| 2.3.4 恢复活力期（2004 年～至今） | 第23-26页 |
| 第3章 融资租赁法律关系与法律性质探究 | 第26-36页 |
| 3.1 融资租赁的法律关系分析 | 第26-29页 |
| 3.1.1 融资租赁合同的特征 | 第27-28页 |
| 3.1.2 融资租赁合同的主体 | 第28页 |
| 3.1.3 融资租赁合同的客体 | 第28页 |
| 3.1.4 融资租赁合同主体的权利和义务 | 第28-29页 |
| 3.2 融资租赁法律性质的争论与探讨 | 第29-36页 |
| 3.2.1 租赁契约说 | 第30-31页 |
| 3.2.2 货币借贷说 | 第31页 |
| 3.2.3 动产担保交易说 | 第31-32页 |
| 3.2.4 保留所有权的分期付款买卖说 | 第32-33页 |
| 3.2.5 四种交易学说的理解与解析 | 第33-36页 |
| 第4章 国外融资租赁法律制度的现状及启示 | 第36-44页 |
| 4.1 国际统一私法协会制定的法律制度 | 第36-37页 |
| 4.2 美国融资租赁法律制度 | 第37-38页 |
| 4.2.1.立法模式 | 第37-38页 |
| 4.2.2 监管模式 | 第38页 |
| 4.3 德国融资租赁法律制度 | 第38-40页 |
| 4.3.1.立法模式 | 第38-39页 |
| 4.3.2 监管模式 | 第39页 |
| 4.3.3 租赁物的范围和登记制度 | 第39-40页 |
| 4.4 韩国融资租赁法律制度 | 第40-41页 |
| 4.4.1.立法模式 | 第40页 |
| 4.4.2 监管模式 | 第40-41页 |
| 4.4.3 租赁物的范围及租赁物所有权保护 | 第41页 |
| 4.5 日本融资租赁法律制度 | 第41页 |
| 4.5.1 立法模式 | 第41页 |
| 4.5.2 监管模式 | 第41页 |
| 4.6 国外融资租赁法律制度对我国的启示 | 第41-44页 |
| 第5章 我国融资租赁法律制度的现状与不足 | 第44-52页 |
| 5.1 我国融资租赁法律制度现状 | 第44-46页 |
| 5.1.1 交易规则法律制度 | 第44-45页 |
| 5.1.2 行业监管法律制度 | 第45-46页 |
| 5.2 我国融资租赁法律制度存在的不足 | 第46-52页 |
| 5.2.1 监管制度问题 | 第46-47页 |
| 5.2.2 租赁登记制度问题 | 第47-49页 |
| 5.2.3 善意取得制度问题 | 第49-50页 |
| 5.2.4 租赁物取回权问题 | 第50-52页 |
| 第6章 我国融资租赁法律制度的完善建议 | 第52-58页 |
| 6.1 完善审批和监管制度 | 第52-53页 |
| 6.2 完善租赁登记制度 | 第53-54页 |
| 6.3 完善善意取得制度 | 第54-55页 |
| 6.4 完善租赁物取回占有制度 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
