| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-12页 |
| 1.2 选题意义 | 第12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.3 研究现状评述 | 第15页 |
| 1.4 主要研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 创新点 | 第16-18页 |
| 第2章 商业化背景下转基因食品安全问题概述 | 第18-28页 |
| 2.1 转基因食品的商业化背景 | 第18-20页 |
| 2.2 转基因食品安全风险及其安全性评价 | 第20-25页 |
| 2.2.1 转基因食品 | 第20-21页 |
| 2.2.2 转基因食品安全 | 第21-22页 |
| 2.2.3 转基因食品安全性评价 | 第22-25页 |
| 2.3 转基因食品安全立法的必要性 | 第25-28页 |
| 2.3.1 保护消费者知情权和生命健康权的需要 | 第25-26页 |
| 2.3.2 保护生态环境和规制经济发展的需要 | 第26-28页 |
| 第3章 国外转基因食品安全立法比较分析 | 第28-38页 |
| 3.1 欧盟转基因食品安全立法现状 | 第28-31页 |
| 3.1.1 立法原则 | 第29-30页 |
| 3.1.2 复杂的上市审批制度 | 第30页 |
| 3.1.3 强制标识制度 | 第30-31页 |
| 3.1.4 严格的可追踪制度 | 第31页 |
| 3.2 美国转基因食品安全立法现状 | 第31-33页 |
| 3.2.1 立法原则 | 第32页 |
| 3.2.2 上市自愿咨询制度 | 第32-33页 |
| 3.2.3 自愿与强制相结合的标识制度 | 第33页 |
| 3.3 日本转基因食品安全立法现状 | 第33-35页 |
| 3.3.1 立法原则 | 第34页 |
| 3.3.2 上市审批制度 | 第34页 |
| 3.3.3 自愿与强制并存的标识制度 | 第34-35页 |
| 3.4 国外转基因食品安全立法对我国的启示 | 第35-38页 |
| 3.4.1 需以国家利益为根本出发点 | 第35-37页 |
| 3.4.2 立法模式基于现有制度 | 第37-38页 |
| 第4章 商业化背景下我国转基因食品安全立法中的问题 | 第38-48页 |
| 4.1 商业化背景下我国转基因食品安全立法现状 | 第38-41页 |
| 4.2 商业化背景下我国转基因食品安全立法中的问题 | 第41-48页 |
| 4.2.1 立法原则不明确 | 第42页 |
| 4.2.2 缺少过程监管 | 第42-43页 |
| 4.2.3 检测标准待细化 | 第43-44页 |
| 4.2.4 标识制度待更新 | 第44页 |
| 4.2.5 缺乏公众参与机制 | 第44-45页 |
| 4.2.6 违法成本过低 | 第45-48页 |
| 第5章 商业化背景下完善我国转基因食品安全立法的建议 | 第48-56页 |
| 5.1 明确立法原则 | 第48-49页 |
| 5.2 实行可追踪制度强化过程管理 | 第49-50页 |
| 5.3 完善检测制度 | 第50-51页 |
| 5.4 完善标识制度 | 第51-52页 |
| 5.5 公开信息，建立公众参与制度 | 第52-53页 |
| 5.6 加重违法成本，建立法律救济制度 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 攻读硕士期间已发表的论文 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
