中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
绪论 | 第8-17页 |
一、论文选题背景与研究意义 | 第8-10页 |
二、相关文献综述 | 第10-14页 |
三、本文观点与研究方法 | 第14-16页 |
四、创新之处 | 第16-17页 |
第一章 公共政策制定及公共危机管理 | 第17-30页 |
第一节 相关概念界定 | 第17-24页 |
一、公共政策与公共政策制定 | 第17-19页 |
二、公共危机管理 | 第19-22页 |
三、公共危机管理中公共政策制定的特殊性 | 第22-24页 |
第二节 公共危机管理中政策制定的不完全信息动态博弈模型 | 第24-29页 |
一、不完全信息动态博弈过程假设 | 第24-25页 |
二、公共危机管理决策的博弈要素 | 第25-27页 |
三、公共危机管理决策中不完全信息动态博弈模型的构建 | 第27-28页 |
四、不完全信息动态博弈模型在文中的运用 | 第28-29页 |
本章小结 | 第29-30页 |
第二章 当前我国公共危机管理中政策制定的现状 | 第30-36页 |
第一节 我国公共危机管理中政策制定问题的表现 | 第30-33页 |
一、危机决策的法律体系初具规模,但缺乏可执行性 | 第30-31页 |
二、缺乏统一协调的决策核心机构 | 第31-32页 |
三、公共危机决策机制逐步完善,但仍缺乏整合 | 第32-33页 |
四、政策制定的观念、手段有待转变 | 第33页 |
第二节 公共危机管理中政策制定存在问题的原因 | 第33-35页 |
一、公共危机决策中政策过程优化不足 | 第33-34页 |
二、心理压力对公共危机政策制定者素质的挑战 | 第34页 |
三、公共危机信息匮乏 | 第34-35页 |
四、公共危机形态的随机性与危机认识的模糊性 | 第35页 |
本章小结 | 第35-36页 |
第三章 典型国家公共危机管理中政策制定的启示 | 第36-47页 |
第一节 日本公共危机管理中的政策制定 | 第36-39页 |
一、健全的危机管理法律体系 | 第36-37页 |
二、多层面立体式的危机决策体系 | 第37-38页 |
三、快速的应对危机反应及强烈的防灾意识 | 第38-39页 |
第二节 美国公共危机管理中的政策制定 | 第39-41页 |
一、完备的危机管理政策制定环境 | 第39页 |
二、健全高效的危机决策信息系统 | 第39-40页 |
三、协调运作的危机决策机构 | 第40-41页 |
第三节 韩国公共危机管理中的政策制定 | 第41-43页 |
一、韩国危机管理的决策中枢系统——安全保障会议 | 第41-42页 |
二、韩国危机管理的支援保障系统——非常企划委员会 | 第42-43页 |
三、韩国决策者强烈的危机意识 | 第43页 |
第四节 典型国家公共危机管理中政策制定的经验与启示 | 第43-46页 |
一、构建科学的危机决策环境系统 | 第44页 |
二、构建高效的危机决策中枢系统 | 第44-45页 |
三、构建协调的危机决策支持系统 | 第45页 |
四、构建完善的危机决策信息系统 | 第45-46页 |
本章小结 | 第46-47页 |
第四章 我国公共危机管理中政策制定创新的路径 | 第47-58页 |
第一节 改进公共危机管理的政策制定过程 | 第47-50页 |
一、精准识别公共危机问题 | 第47页 |
二、优化危机管理政策制定方案 | 第47-48页 |
三、改进危机政策方案动态选择模式 | 第48-49页 |
四、加速危机政策的合法化建设 | 第49-50页 |
第二节 增强危机决策者的政策制定能力 | 第50-51页 |
一、强化危机决策意识 | 第50页 |
二、提高决策者自身素质 | 第50页 |
三、增强危机应变能力 | 第50-51页 |
第三节 完善公共危机政策制定机制 | 第51-54页 |
一、建设周密的预警预测机制 | 第51-52页 |
二、健全科学的专家咨询机制 | 第52页 |
三、建立畅通的信息沟通机制 | 第52-54页 |
四、倡导广泛的公民参与机制 | 第54页 |
第四节 加强政策制定技术的创新 | 第54-57页 |
一、政策制定方法的优化 | 第54-55页 |
二、政策制定技术的优化 | 第55-56页 |
三、政策制定资源的优化 | 第56-57页 |
本章小结 | 第57-58页 |
结语 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
攻读学位期间发表论文 | 第64页 |