| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 要旨 | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一节 林芙美子、张爱玲及其作品 | 第8-9页 |
| 一、林芙美子及其作品 | 第8页 |
| 二、张爱玲及其作品 | 第8-9页 |
| 三、两位作家的共同之处 | 第9页 |
| 第二节 先行研究 | 第9-11页 |
| 一、林芙美子的研究现状 | 第9-10页 |
| 二、张爱玲的研究现状 | 第10页 |
| 三、对两位作家对比研究的现状 | 第10-11页 |
| 第三节 研究方法及研究的目的和意义 | 第11-12页 |
| 第一章 林芙美子与张爱玲在两国女性文学史上的重要性 | 第12-17页 |
| 第一节 林芙美子在日本女性文学史上的重要性 | 第12-14页 |
| 一、日本近现代女性文学的发展及代表人物 | 第12-13页 |
| 二、林芙美子女性写作的独特性 | 第13-14页 |
| 第二节 张爱玲在中国女性文学史上的重要性 | 第14-15页 |
| 一、中国近现代女性文学的发展及代表人物 | 第14页 |
| 二、张爱玲女性写作的独特性 | 第14-15页 |
| 本章小结 | 第15-17页 |
| 第二章 关于作品中女性神话消解的分析 | 第17-30页 |
| 第一节 父权社会下的女性神话 | 第17-19页 |
| 第二节 林芙美子作品中女性神话的消解 | 第19-25页 |
| 一、以《晚菊》为代表谈女性神话的消解 | 第19-22页 |
| 二、以《浮云》为代表谈女性神话的消解 | 第22-25页 |
| 第三节 张爱玲作品中女性神话的消解 | 第25-29页 |
| 一、母爱的异化 | 第25-27页 |
| 二、妻德的扭曲 | 第27-29页 |
| 本章小结 | 第29-30页 |
| 第三章 婚恋神话的消解 | 第30-44页 |
| 第一节 两位女性作家的婚恋经历 | 第30-32页 |
| 一、林芙美子的婚恋经历 | 第30-31页 |
| 二、张爱玲的婚恋经历 | 第31-32页 |
| 第二节 婚恋神话的消解 | 第32-40页 |
| 一、《浮云》对婚恋神话的消解 | 第32-36页 |
| 二、《红玫瑰与白玫瑰》对婚恋神话的消解 | 第36-40页 |
| 第三节 中日女性作家对婚恋神话的消解 | 第40-43页 |
| 本章小结 | 第43-44页 |
| 第四章 婚姻下的“女性孤独” | 第44-50页 |
| 第一节 林芙美子作品中的“女性孤独” | 第44-46页 |
| 第二节 张爱玲作品中的“女性孤独” | 第46-48页 |
| 第三节 “女性孤独”对婚恋神话的再次消解 | 第48-49页 |
| 本章小结 | 第49-50页 |
| 第五章 解读两位作家作品中的中日女性悲剧 | 第50-60页 |
| 第一节 中日女性悲剧的相同原因 | 第50-53页 |
| 一、生理因素 | 第50页 |
| 二、经济因素 | 第50-51页 |
| 三、父权社会与文化 | 第51-53页 |
| 第二节 林芙美子与张爱玲笔下女性世界的不同之处 | 第53-58页 |
| 一、受父权文化影响的差异 | 第53-55页 |
| 二、家庭观的差异 | 第55-56页 |
| 三、贞烈观的差异 | 第56-57页 |
| 四、经济对婚姻的影响 | 第57-58页 |
| 本章小结 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63页 |