| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-14页 |
| 1 前言 | 第14-30页 |
| ·保水剂与节水农业 | 第14-15页 |
| ·我国水资源状况 | 第14页 |
| ·保水剂在节水农业上的应用 | 第14-15页 |
| ·保水剂及其特性 | 第15-18页 |
| ·保水剂与高级吸水树脂 | 第15-16页 |
| ·保水剂分类 | 第16页 |
| ·保水剂作用机理 | 第16-17页 |
| ·保水剂应用领域 | 第17-18页 |
| ·农林保水剂的应用现状 | 第18-22页 |
| ·国外保水剂发展及应用现状 | 第18-19页 |
| ·国内保水剂发展及应用现状 | 第19-20页 |
| ·农林保水剂实用方法与技术 | 第20-22页 |
| ·农林保水剂研究中存在的主要问题 | 第22-28页 |
| ·保水剂基本性能研究 | 第22-23页 |
| ·保水剂对土壤水分能量关系的研究 | 第23-24页 |
| ·保水剂对土壤物理性质影响研究 | 第24-25页 |
| ·保水剂对土壤保水保肥性能影响研究 | 第25-27页 |
| ·保水剂应用效果研究 | 第27-28页 |
| ·农林保水剂今后研究方向 | 第28-30页 |
| 2 研究内容与方法 | 第30-35页 |
| ·研究目的 | 第30-31页 |
| ·研究内容 | 第31-32页 |
| ·关键技术 | 第32-33页 |
| ·技术路线 | 第33-34页 |
| ·试验内容及方法 | 第34-35页 |
| 3 保水剂的吸水性 | 第35-43页 |
| ·试验设计 | 第35-37页 |
| ·试验说明 | 第35-36页 |
| ·试验时间及地点 | 第35页 |
| ·试验药品及材料 | 第35-36页 |
| ·试验方法 | 第36-37页 |
| ·吸水倍率测定 | 第36-37页 |
| ·吸水速率测定 | 第37页 |
| ·吸水强度测定 | 第37页 |
| ·试验结果 | 第37-42页 |
| ·吸水倍率 | 第37-40页 |
| ·溶液pH值对保水剂性能的影响 | 第37-38页 |
| ·常见离子对保水剂性能的影响 | 第38-40页 |
| ·吸水速率 | 第40-41页 |
| ·吸水强度 | 第41-42页 |
| ·小结 | 第42-43页 |
| 4 低温对保水剂性能的影响 | 第43-50页 |
| ·试验设计 | 第43页 |
| ·试验结果 | 第43-48页 |
| ·干燥状态下低温对保水剂吸水倍率的影响 | 第43-46页 |
| ·饱和状态下低温对保水剂吸水倍率的影响 | 第46-48页 |
| ·小结 | 第48-50页 |
| 5 保水剂对土壤水分能态的影响 | 第50-87页 |
| ·试验材料与方法 | 第50-51页 |
| ·试验材料 | 第50页 |
| ·试验方法 | 第50-51页 |
| ·保水剂对黄绵上土壤水分有效性的影响 | 第51-63页 |
| ·保水剂对土壤持水性的影响 | 第51-55页 |
| ·保水剂浓度对土壤饱和含水量的影响 | 第51-54页 |
| ·保水剂浓度对土壤含水量的影响 | 第54-55页 |
| ·保水剂对上壤释水性的影响 | 第55-61页 |
| ·保水剂对土壤水分特征曲线的影响 | 第55-59页 |
| ·比水容量变化趋势 | 第59-61页 |
| ·保水剂对土壤水分有效性的评价 | 第61-63页 |
| ·不同保水剂对北京褐土水分有效性的影响 | 第63-74页 |
| ·保水剂对土壤持水性的影响 | 第63-67页 |
| ·保水剂浓度对土壤饱和含水量的影响 | 第63-66页 |
| ·保水剂浓度对上壤含水量的影响 | 第66-67页 |
| ·保水剂对土壤持水性的影响 | 第67-73页 |
| ·保水剂对土壤水分特征曲线的影响 | 第67-72页 |
| ·比水容量变化趋势 | 第72-73页 |
| ·保水剂对土壤水分有效性的评价 | 第73-74页 |
| ·不同保水剂对东胜沙土水分有效性的影响 | 第74-83页 |
| ·保水剂对土壤持水性的影响 | 第74-77页 |
| ·保水剂浓度对土壤饱和含水量的影响 | 第74-76页 |
| ·保水剂浓度对土壤含水量的影响 | 第76-77页 |
| ·保水剂对土壤释水性的影响 | 第77-82页 |
| ·保水剂对土壤水分特征曲线的影响 | 第77-81页 |
| ·比水容量变化趋势 | 第81-82页 |
| ·保水剂对土壤水分有效性的评价 | 第82-83页 |
| ·保水剂改善土壤水分与用量之间的函数关系 | 第83-84页 |
| ·小结 | 第84-87页 |
| ·晋西黄土水分特征影响 | 第84页 |
| ·北京褐土水分特征影响 | 第84-85页 |
| ·东胜沙土水分特征影响 | 第85-86页 |
| ·对比研究 | 第86-87页 |
| 6 保水剂对土壤物理性质的影响 | 第87-101页 |
| ·试验材料与方法 | 第87页 |
| ·试验材料 | 第87页 |
| ·试验方法 | 第87页 |
| ·土壤容重、孔隙度的测定 | 第87页 |
| ·土壤团粒结构的测定 | 第87页 |
| ·保水剂对晋西黄土土壤物理性质的影响 | 第87-91页 |
| ·保水剂对晋西黄土容重、孔隙度的影响 | 第87-88页 |
| ·保水剂对晋西黄土团粒结构的影响 | 第88-91页 |
| ·保水剂对北京褐土土壤物理性质的影响 | 第91-95页 |
| ·保水剂对北京褐土容重、孔隙度的影响 | 第91-93页 |
| ·保水剂对北京褐土团粒结构的影响 | 第93-95页 |
| ·保水剂对东胜沙土上壤物理性质的影响 | 第95-99页 |
| ·保水剂对东胜沙土容重、孔隙度的影响 | 第95-97页 |
| ·保水剂对东胜沙土团粒结构的影响 | 第97-99页 |
| ·小结 | 第99-101页 |
| 7 保水剂对土壤的保水保肥效应 | 第101-109页 |
| ·试验材料与方法 | 第101-102页 |
| ·试供材料 | 第101页 |
| ·试验方法 | 第101-102页 |
| ·试验结果与分析 | 第102-107页 |
| ·不同土壤条件下淋溶液体积变化趋势 | 第102-104页 |
| ·晋西黄土不同保水剂条件下淋溶液体积变化 | 第102-103页 |
| ·北京褐土不同保水剂条件下淋溶液体积变化 | 第103页 |
| ·东胜沙土不同保水剂条件下淋溶液体积变化 | 第103-104页 |
| ·不同类型保水剂对N、P、K养分的保持效应 | 第104-107页 |
| ·不同保水剂对K元素养分保持效应 | 第104-105页 |
| ·不同保水剂对N元素养分保持效应 | 第105-106页 |
| ·不同保水剂对P元素养分保持效应 | 第106-107页 |
| ·小结 | 第107-109页 |
| 8 晋西黄土区保水剂应用效果 | 第109-113页 |
| ·研究区概况 | 第109页 |
| ·试验设计 | 第109页 |
| ·试验结果与分析 | 第109-112页 |
| ·保水剂对幼苗成活率的影响 | 第109-110页 |
| ·保水剂对幼苗株高的影响 | 第110页 |
| ·保水剂对幼苗地径的影响 | 第110-111页 |
| ·保水剂对幼苗光和速率的影响 | 第111-112页 |
| ·小结 | 第112-113页 |
| 9 北京褐土区保水剂应用效果 | 第113-118页 |
| ·研究区概况 | 第113页 |
| ·试验设计 | 第113-114页 |
| ·试验草种材料选择 | 第113-114页 |
| ·生长生理指标测定 | 第114页 |
| ·结果与分析 | 第114-117页 |
| ·保水剂对草坪草出苗率的影响 | 第114-115页 |
| ·保水剂对草坪草株高的影响 | 第115-116页 |
| ·保水剂对草坪草光和速率的影响 | 第116-117页 |
| ·保水剂对草坪草生长量的影响 | 第117页 |
| ·小结 | 第117-118页 |
| 10 沙土区保水剂应用效果 | 第118-122页 |
| ·试验区概况 | 第118页 |
| ·试验设计 | 第118页 |
| ·试验结果与分析 | 第118-121页 |
| ·保水剂对幼苗成活率的影响 | 第118页 |
| ·保水剂对幼苗株高的影响 | 第118-120页 |
| ·保水剂对幼苗胸径的影响 | 第120-121页 |
| ·小结 | 第121-122页 |
| 11 结论 | 第122-125页 |
| ·保水剂是改善土壤水分的有效手段,但受多种因素制约 | 第122页 |
| ·保水剂改善土壤水分能态,增加土壤有效水分 | 第122-123页 |
| ·保水剂改良土壤物理性质,优化土壤团粒分级 | 第123页 |
| ·保水剂增强土壤保水保肥,促进营养元素吸收 | 第123-124页 |
| ·保水剂促进植物光和效率,有利于生物量积累 | 第124-125页 |
| 12 讨论与建议 | 第125-127页 |
| ·讨论 | 第125页 |
| ·建议 | 第125-127页 |
| 参考文献 | 第127-136页 |
| 个人简介 | 第136-137页 |
| 导师简介 | 第137-138页 |
| 获得成果目录清单 | 第138-139页 |
| 致谢 | 第139页 |