| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-23页 |
| 第一节 研究背景 | 第13-14页 |
| 第二节 研究意义与目的 | 第14-16页 |
| 一、 研究意义 | 第14-16页 |
| 二、 研究目的 | 第16页 |
| 第三节 国内外相关研究综述 | 第16-21页 |
| 一、 国外相关研究综述 | 第16-19页 |
| 二、 国内相关研究综述 | 第19-21页 |
| 第四节 研究的主要内容和方法 | 第21-23页 |
| 一、 研究的主要内容 | 第21页 |
| 二、 研究方法 | 第21-23页 |
| 第二章 校园侵权事件中的校方责任概述 | 第23-32页 |
| 第一节 校园侵权概念及其特征 | 第23-26页 |
| 一、 侵权责任与校园侵权责任释义 | 第23-24页 |
| 二、 校园侵权责任的特征 | 第24-26页 |
| 第二节 学校与在校学生之间的法律关系属性 | 第26-32页 |
| 一、 学校与无民事行为能力、限制民事行为能力学生之间的法律关系属性 | 第27-29页 |
| 二、 学校与完全民事行为能力学生之间的法律关系属性 | 第29-32页 |
| 第三章 校园侵权责任中的校方责任认定 | 第32-44页 |
| 第一节 无民事行为能力学生受到人身侵权损害的校方责任 | 第32-34页 |
| 一、 适用过错推定责任的归责原则 | 第32-33页 |
| 二、 校方责任 | 第33-34页 |
| 第二节 限制民事行为能力学生受到人身侵权损害的校方责任 | 第34-36页 |
| 一、 适用过错责任的归责原则 | 第34-35页 |
| 二、 校方责任 | 第35-36页 |
| 第三节 完全民事行为能力学生受到人身侵权损害的校方责任 | 第36-39页 |
| 一、 学校承担的是安全保障义务 | 第36页 |
| 二、 校方责任 | 第36-39页 |
| 第四节 校园侵权事件中校方责任的免责事由 | 第39-44页 |
| 一、 不可抗力 | 第40页 |
| 二、 意外事件 | 第40-41页 |
| 三、 受害人故意 | 第41-42页 |
| 四、 学校管理职责外发生的学生人身侵权事件 | 第42-44页 |
| 第四章 域外学校侵权中的校方责任考察 | 第44-50页 |
| 第一节 英美法系国家关于校方责任的规定 | 第44-45页 |
| 一、 英国关于校方责任的规定 | 第44-45页 |
| 二、美国关于校方责任的规定 | 第45页 |
| 第二节 大陆法系国家（地区）关于校方责任的规定 | 第45-50页 |
| 一、 德国关于校方责任的规定 | 第46-47页 |
| 二、 法国关于校方责任的规定 | 第47-50页 |
| 第五章 我国现行校方责任立法中存在的问题及完善构想 | 第50-62页 |
| 第一节 校方责任立法存在的问题 | 第50-52页 |
| 一、 相关法律法规的规定及存在的问题 | 第50-51页 |
| 二、 最高人民法院的两次司法解释及存在的问题 | 第51页 |
| 三、 部门规章及地方性法规、政府规章的规定及存在的问题 | 第51-52页 |
| 第二节 校方责任立法的完善构想 | 第52-62页 |
| 一、 制定校园侵权事件的专门立法 | 第52-53页 |
| 二、 完善校方责任的归责原则 | 第53-54页 |
| 三、 建立完善的校方责任防范机制 | 第54-58页 |
| 四、 建立健全校方责任保险制度 | 第58-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-69页 |
| 致谢 | 第69-72页 |
| 在读期间的科研成果 | 第72页 |
