| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| （一）选题依据 | 第10页 |
| （二）国内外研究现状 | 第10-13页 |
| （三）研究思路与方法 | 第13-14页 |
| （四）研究重点与创新点 | 第14-15页 |
| 一、捐赠人权利法律保障的现状困境及其原因 | 第15-27页 |
| （一） 捐赠人权利界定 | 第15-19页 |
| 1. 捐赠人、资格及能力 | 第15-16页 |
| 2. 捐赠人权利属性及其界定 | 第16-18页 |
| 3. 捐赠人权利的三种形态及其实现过程 | 第18-19页 |
| （二）捐赠人权利法律规定之现状及其困境 | 第19-24页 |
| 1. 法律对捐赠人权利规定之现状 | 第19-21页 |
| 2. 法律对捐赠人权利规定相互矛盾之所在 | 第21-23页 |
| 3. 捐赠人权利法律保障的现实困境 | 第23-24页 |
| （三）捐赠人权利法律保障困境原因分析 | 第24-27页 |
| 1. 传统慈善理念 | 第24-25页 |
| 2. 捐赠人自身权利意识淡薄，影响其对权利的主张 | 第25-26页 |
| 3. 法律对捐赠人权利规定的原则化、可操作性差，影响捐赠人权利实现 | 第26-27页 |
| 二、中外捐赠人权利法律保障比较研究 | 第27-39页 |
| （一）国外捐赠人权利法律保障的历史演进 | 第27-30页 |
| 1. 萌芽时期 | 第27-28页 |
| 2. 确定时期 | 第28-29页 |
| 3. 拓展期 | 第29页 |
| 4. 成熟时期 | 第29-30页 |
| （二）中外捐赠人权利立法比较 | 第30-35页 |
| 1. 立法起点 | 第30-33页 |
| 2. 立法层次 | 第33-34页 |
| 3. 立法模式 | 第34-35页 |
| （三）启示 | 第35-39页 |
| 1. 捐赠人权利法律保障是一个渐进的过程 | 第35-36页 |
| 2. 程序化是捐赠人权利实现的关键 | 第36页 |
| 3. 捐赠人权利救济是权利保障的最后屏障 | 第36-39页 |
| 三、我国捐赠人权利的法律保障与实现途径 | 第39-47页 |
| （一）确立现代慈善理念是捐赠人权利法律保障的基础 | 第39-42页 |
| 1. 树立现代慈善理念,取消政府对慈善业主导、垄断地位，保障捐赠人选择权 | 第39-40页 |
| 2. 树立现代慈善理念，提高捐赠人的权利意识 | 第40-41页 |
| 3. 树立现代慈善理念，加强慈善组织中介作用，保障捐赠人的知情权与隐私权 | 第41-42页 |
| （二） 完善法律规定是权利保障的前提 | 第42-44页 |
| 1. 简化和完善慈善机构设立的法律，扩大捐赠人的选择权 | 第42-43页 |
| 2. 公平为原则，保障捐赠人享有平等的税收优惠凭证权 | 第43页 |
| 3. 完善捐助信息，公开法律法规，保障捐赠人知情权、监督权和隐私权 | 第43-44页 |
| 4. 完善立法，保障捐赠人的捐赠意图实现权 | 第44页 |
| （三）规范法律实施是捐赠人权利实现的关键 | 第44-47页 |
| 1. 程序法本身的价值 | 第44-45页 |
| 2. 强化对捐赠人权利保障的程序法 | 第45-46页 |
| 3. 加强法律监督更好的保障法律实施 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附录 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第54页 |
