首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--国家法、宪法论文

我国公共政策制定过程中公民话语权保障问题研究

摘要第1-6页
Abstract第6-11页
引言第11-17页
 (一)选题依据及选题意义第11-13页
 (二)国内外研究现状第13-14页
 (三)研究思路与方法第14-15页
 (四)研究的内容及目标第15-16页
 (五)研究的创新点和不足第16-17页
一、公共政策与公民话语权理论概述第17-22页
 (一)公共政策的概念探析第17-18页
  1. 公共政策的概念第17页
  2.公共政策的特征第17-18页
 (二)公民话语权的概念探析第18-19页
  1. 公民话语权的概念第18页
  2. 公民话语权的特征第18-19页
 (三)公共政策制定过程中保障公民话语权的理论基础第19-22页
  1. 公民社会理论和公民权利理论第19-20页
  2. 人民主权理论第20-21页
  3. 社会契约理论和合作主义理论第21-22页
二、公共政策制定过程中实现公民话语权的必要和可能性第22-26页
 (一)在公共政策制定过程中保障公民话语权的必要性第22-23页
  1. 保障公民话语权有利于公共决策制定的科学性第22页
  2. 保障公民话语权有利于公共决策制定的民主性第22-23页
  3. 保障公民话语权有利于提高公共决策的执行力第23页
 (二)在公共政策制定过程中保障公民话语权的可能性第23-26页
  1. 执政党和政府重视提供了政治支持第23-24页
  2. 社会主义市场经济的发展提供了经济基础第24页
  3. 政治文明的进步和公民意识觉醒提供了文化保障第24-26页
三、公共政策制定过程中公民话语权的现状及问题成因第26-36页
 (一)公民话语权保障方面取得的成就第26-29页
  1. 现存保障公民话语权的立法分析第26页
  2. 已有保障公民话语权的制度考量第26-28页
  3. 当代公民话语权保障的实践成效考察第28-29页
 (二)公民话语权保障方面存在的问题第29-31页
  1. 公民自身角度:参与主体彰显出不平衡性第29-30页
  2.参与路径:公民参与路径不畅通第30页
  3. 效果层面:公民表达的缺乏影响力第30页
  4. 参与方式扭曲:公民的非制度性参与多于制度性参与第30-31页
 (三)公民话语权保障问题的原因分析第31-36页
  1. 公民自身情况导致不同参与主体失衡第31-32页
  2. 相关立法笼统造成保障公民话语权的参与路径泛化第32-33页
  3. 缺乏有效的反馈机制使公民话语权的表达流于形式第33页
  4.现存的参与制度缺乏执行力造成公民选择非制度化路径第33-34页
  5. 传统理念影响了公民跟政府对话的积极性第34-36页
四、完善公共政策制定过程中公民话语权保障的对策探析第36-46页
 (一)借鉴西方保障公民话语权的经验第36-37页
  1. 保障公民话语权的体制和机制第36页
  2. 保障公民话语权的民主治理结构的有益参照第36-37页
 (二)决策部门转变传统治理理念第37-40页
  1. 由“人治”到“法治”第37-38页
  2. 由“领导”到“合作”第38-39页
  3. 由“臣民”到“公民”第39页
  4. 由“权力”到“权利”第39-40页
 (三)完善我国的法律保障第40-41页
  1. 明确宪法对公民参与公共决策的具体途径规定第40页
  2. 细化法律法规对公民话语权实现的保障性条款第40-41页
 (四)优化我国的制度设计第41-43页
  1.建立公民话语权行使机制第41-42页
  2.健全公民的参与渠道第42页
  3.夯实公民话语权的保障平台第42-43页
 (五)发挥公民组织的作用,提高公民的参与水平第43-46页
  1.培养公民参与决策的素养和能力第43-44页
  2.健全公民组织,实现决策时话语表达的有组织第44-46页
五、展望:适合中国具体国情的公民话语权保障措施第46-49页
 (一)充分考虑我国民主政治的发展方向第46-47页
  1. 我国民主政治的发展方向第46页
  2. 我国公共决策领域公民话语权保障的目标第46-47页
 (二)培育我国社会主义土壤上决策领域公民话语权保障的模式第47-49页
  1. 构建服务型政府第47页
  2. 培育和发展我国的公民社会第47-49页
结论第49-50页
参考文献第50-52页
附录第52-54页
后记第54-55页
攻读学位期间取得的科研成果清单第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:日本修宪运动及其发展趋势研究
下一篇:慈善捐赠人权利法律保障研究