| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| （一）研究背景 | 第11页 |
| （二）研究意义 | 第11页 |
| （三）文献综述 | 第11-13页 |
| （四）概念界定 | 第13-15页 |
| 一、我国文物艺术品鉴定领域的现状 | 第15-22页 |
| （一）典型案件所反映出的文物艺术品市场鉴定乱象 | 第15-16页 |
| 1. “金缕玉衣”骗贷案 | 第15页 |
| 2. “天价瓷碗”案 | 第15-16页 |
| （二）文物艺术品虚假鉴定的表现形式 | 第16-17页 |
| 1. 鉴定主体不适格 | 第16-17页 |
| 2. 鉴定程序、鉴定手段非法 | 第17页 |
| 3. 鉴定结论的虚假 | 第17页 |
| （三）文物艺术品虚假鉴定的危害性 | 第17-18页 |
| 1. 影响文物艺术品保护、收藏的价值和意义 | 第17-18页 |
| 2. 严重损害文物艺术品消费者的基本权益 | 第18页 |
| 3. 造成文物艺术品市场的混乱 | 第18页 |
| 4. 损害文物艺术品鉴定的公信力 | 第18页 |
| （四）文物艺术品虚假鉴定大行其道的原因 | 第18-22页 |
| 1. 文物艺术品市场鉴定体系混乱 | 第19-20页 |
| 2. 文物艺术品市场各方话语权不对称 | 第20页 |
| 3. 相关的法律制度不健全 | 第20-22页 |
| 二、文物艺术品虚假鉴定的民事法律规制 | 第22-29页 |
| （一）涉及文物艺术品虚假鉴定的民事司法遭遇的困境 | 第22页 |
| （二）建构文物艺术品鉴定的民事法律制度 | 第22-24页 |
| 1. 设立能独立承担民事责任的鉴定机构 | 第23页 |
| 2. 成立文物艺术品鉴定行业协会 | 第23页 |
| 3. 规范文物艺术品民事鉴定的标准和程序 | 第23-24页 |
| （三）拍卖法中“不保证条款”的反思与立法完善 | 第24-27页 |
| 1. 拍卖法中“不保证条款”的具体规定 | 第24-25页 |
| 2. “不保证条款”为文物艺术品虚假鉴定“保驾护航” | 第25-26页 |
| 3. 完善“不保证条款”以规范文物艺术品鉴定行为 | 第26-27页 |
| （四）文物艺术品虚假鉴定的民事法律责任 | 第27-29页 |
| 1. 文物艺术品虚假鉴定的民事侵权责任 | 第27-28页 |
| 2. 文物艺术品虚假鉴定的民事违约责任 | 第28页 |
| 3. 文物艺术品虚假鉴定的不当得利返还责任 | 第28-29页 |
| 三、文物艺术品虚假鉴定的行政法律规制 | 第29-33页 |
| （一）文物艺术品鉴定的行政管理现状 | 第29-30页 |
| 1. 行政执法主体不明确 | 第29页 |
| 2. 鉴定行业许可和鉴定资格审查机制缺乏 | 第29-30页 |
| 3. 文物艺术品鉴定在行政管理中“无法可依” | 第30页 |
| （二）建立、完善文物艺术品鉴定的行政管理体系 | 第30-31页 |
| 1. 建立文物艺术品鉴定机构行政许可制度 | 第30页 |
| 2. 建立文物艺术品鉴定人员执业资格审查、管理制度 | 第30-31页 |
| 3. 加强对文物艺术品鉴定的管理和监督 | 第31页 |
| （三）文物艺术品虚假鉴定的行政法律责任 | 第31-33页 |
| 1. 文物艺术品虚假鉴定的行政处分 | 第32页 |
| 2. 文物艺术品虚假鉴定的行政处罚 | 第32-33页 |
| 四、文物艺术品虚假鉴定的刑事法律规制 | 第33-39页 |
| （一）文物艺术品虚假鉴定的刑法适用 | 第33-36页 |
| 1. 适用刑法关于诈骗罪、合同诈骗罪规定的可能性分析 | 第33-35页 |
| 2. 适用刑法第二百二十九条规定的可能性分析 | 第35-36页 |
| 3. 适用刑法关于妨害司法罪规定的可能性分析 | 第36页 |
| （二）文物艺术品虚假鉴定的刑事立法完善 | 第36-39页 |
| 1. 增设文物艺术品诈骗罪的规定 | 第36-37页 |
| 2. 完善提供虚假证明文件罪和出具证明文件重大失实罪的规定 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
