摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
1 导论 | 第10-16页 |
·研究背景 | 第10-11页 |
·体育器材开发研究的重要性 | 第10页 |
·在体育器材研发中引入 D-S 证据理论的合理性 | 第10页 |
·聋人体育运动的特殊性 | 第10-11页 |
·研究的意义 | 第11-13页 |
·理论意义 | 第11页 |
·现实意义 | 第11-13页 |
·研究假设 | 第13-14页 |
·研究的技术路线 | 第14页 |
·研究内容 | 第14-15页 |
·创新点 | 第15页 |
·本文结构的说明 | 第15-16页 |
2 文献研究 | 第16-35页 |
·决策与 D-S 证据理论 | 第16-21页 |
·国内外体育器材开发的回顾及现状 | 第21-25页 |
·体育器材在体育发展中的定位 | 第25-26页 |
·我国体育器材研发的特点和主要方法 | 第26-27页 |
·国外体育器材的研发成果对我国的启示 | 第27-28页 |
·我国体育仪器器材学科的发展与展望 | 第28页 |
·残障人体育方面的研究 | 第28-32页 |
·远程遥控方面的研究 | 第32-33页 |
·电子信息系统用于体育领域的情况 | 第33-35页 |
3 研究对象与方法 | 第35-41页 |
·研究对象 | 第35页 |
·研究方法 | 第35-41页 |
·文献资料法 | 第35-36页 |
·D-S 证据理论分析法 | 第36-37页 |
·实验的内容和方法 | 第37-40页 |
·数据统计法 | 第40-41页 |
4 体育器材研发引入 D-S 证据理论的假设及理论构想 | 第41-49页 |
·D-S 证据理论的基本概念及定义 | 第41-42页 |
·D-S 证据理论的集结规则 | 第42-44页 |
·D-S 证据理论的核心、优点、局限性及计算方法 | 第44页 |
·案例演示 | 第44-48页 |
·本章小结 | 第48-49页 |
5 基于 D-S 证据理论的自制器材群决策融合模型的构建 | 第49-56页 |
·自制器材群决策融合模型 | 第49-50页 |
·自制器材群决策融合模型的构建原则 | 第50页 |
·构建自制器材的多元主体评价模型 | 第50-51页 |
·群决策团队的建立 | 第51-52页 |
·自制器材评价体系构建的依据 | 第52-53页 |
·自制器材评价指标体系的建立 | 第53-55页 |
·本章小结 | 第55-56页 |
6 体育器材研发的方法及自制器材的研制 | 第56-67页 |
·体育器材研发的方法及原理 | 第56-58页 |
·自制器材的研制 | 第58-66页 |
·理论构想 | 第58页 |
·自制遥控发光提示器的结构示意图及材料选择 | 第58-66页 |
·本章小结 | 第66-67页 |
7 自制器材的实验结果与分析 | 第67-81页 |
·被试者视野的差异分析 | 第67-73页 |
·研究假设 | 第67页 |
·实验器材和实验过程 | 第67-68页 |
·结果与分析 | 第68-73页 |
·小结 | 第73页 |
·被试者使用提示器前后的反应时间差异分析 | 第73-81页 |
·实验目的 | 第73-74页 |
·实验器材和实验过程 | 第74-75页 |
·结果与分析 | 第75-80页 |
·小结 | 第80-81页 |
8 基于 D-S 证据理论的自制器材决策融合结果 | 第81-89页 |
·基于 D-S 证据理论的专家权重赋权 | 第81-86页 |
·问题的描述 | 第81页 |
·各专家的基本可信度分配 | 第81-83页 |
·各专家的相似度指数和权重 | 第83-84页 |
·专家权重调整后的指标权重 | 第84-86页 |
·群决策融合结果 | 第86-88页 |
·相关问题的描述 | 第86页 |
·各专家的基本可信度分配函数 | 第86-87页 |
·群决策意见的融合及评价结果 | 第87-88页 |
·小结 | 第88-89页 |
9 结论与建议 | 第89-90页 |
·结论 | 第89页 |
·建议 | 第89-90页 |
致谢 | 第90-91页 |
参考文献 | 第91-96页 |
学习经历 | 第96-97页 |
就读期间主要科研成果 | 第97-99页 |
附件 1 | 第99-101页 |
附件 2 | 第101-102页 |
附件 3 | 第102-103页 |
附件 4 | 第103-106页 |
附件 5 | 第106-108页 |
附件 6 | 第108页 |