| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-22页 |
| 导言 | 第22-35页 |
| 一、 缘起意义 | 第22-23页 |
| 二、 文献综述 | 第23-32页 |
| 三、 研究内容 | 第32-34页 |
| 四、 研究方法 | 第34-35页 |
| 第一章 问题的提出：反倾销制度的合理性反思 | 第35-57页 |
| 第一节 反倾销制度基础：倾销有害论的分析 | 第36-41页 |
| 一、 并非所有倾销都是反竞争行为 | 第37-38页 |
| 二、 反倾销制度欠缺经济学分析 | 第38-39页 |
| 三、 反倾销制度欠缺经济学分析的原因 | 第39-40页 |
| 四、 简要结论 | 第40-41页 |
| 第二节 反倾销措施实施效果：促进卡特尔化的可能性 | 第41-48页 |
| 一、 反倾销救济措施便利卡特尔的维持 | 第43-44页 |
| 二、 反倾销申诉便利申诉方间的卡特尔化（Cartelization） | 第44-46页 |
| 三、 价格承诺制度便利内、外国生产商之间的卡特尔化 | 第46-48页 |
| 四、 简要结论 | 第48页 |
| 第三节 反倾销法功能：实施贸易政策的工具之一 | 第48-57页 |
| 一、 反倾销本质上一种贸易政策的工具 | 第50-53页 |
| 二、 反倾销的报复性使用破坏国际贸易的正常秩序 | 第53-55页 |
| 三、 简要结论 | 第55-57页 |
| 第二章 区域贸易协定中反倾销制度的类别 | 第57-82页 |
| 第一节 典型国家/地区之区域贸易协定中反倾销制度现状 | 第59-73页 |
| 一、 澳大利亚签署 RTAs 反倾销制度 | 第59-64页 |
| 二、 美国签署 RTAs 反倾销制度 | 第64-68页 |
| 三、 日本签署 RTAs 反倾销制度 | 第68-70页 |
| 四、 韩国签署 RTAs 反倾销制度 | 第70-71页 |
| 五、 欧盟签署 RTAs 反倾销制度 | 第71-72页 |
| 六、 新加坡签署 RTAs 反倾销制度 | 第72-73页 |
| 第二节 区域贸易协定中反倾销条款的类别 | 第73-82页 |
| 一、 不改变 WTO 反倾销救济权利的 RTAs | 第74-76页 |
| 二、 取消反倾销措施的 RTAs | 第76-79页 |
| 三、 对 WTO 反倾销实体内容作出重要修正 | 第79-80页 |
| 四、 简要结论 | 第80-82页 |
| 第三章 区域贸易协定中反倾销制度的法理分析 | 第82-104页 |
| 第一节 WTO 框架下反倾销制度作为非歧视性待遇的例外 | 第82-92页 |
| 一、 GATT 第 3 条对反倾销规则实施的要求 | 第83-85页 |
| 二、 反倾销法和反垄断法在标准方面的不同待遇 | 第85-92页 |
| 第二节 区域贸易协定修改 WTO 反倾销制度的合法性 | 第92-104页 |
| 一、 WTO 成员修改 WTO 协定的合法性 | 第93-97页 |
| 二、 与 GATT 第 24 条的相符性问题 | 第97-101页 |
| 三、 与授权条款的相符性问题 | 第101-102页 |
| 四、 简要结论 | 第102-104页 |
| 第四章 区域贸易协定中反倾销制度的例证分析 | 第104-133页 |
| 第一节 设立区域反倾销事务协调机构之例证：NAFTA | 第104-114页 |
| 一、 NAFTA 双边审议小组制度的历史背景 | 第104-107页 |
| 二、 NAFTA 第 19 章专家组审议机制的特点 | 第107-109页 |
| 三、 NAFTA 第 19 章机制的缺陷 | 第109-110页 |
| 四、 NAFTA 第 19 章扩展适用至其他 RTAs 的思考 | 第110-113页 |
| 五、 简要结论 | 第113-114页 |
| 第二节 取消反倾销之例证：澳新更紧密经济关系贸易协定 | 第114-126页 |
| 一、 澳新协定签订的背景 | 第115-116页 |
| 二、 澳大利亚和新西兰反倾销立法的修订 | 第116-118页 |
| 三、 澳大利亚和新西兰反垄断立法的修订 | 第118-124页 |
| 四、 简要结论 | 第124-126页 |
| 第三节 取消反倾销之例证：欧盟 | 第126-133页 |
| 一、 欧盟 | 第126-127页 |
| 二、 EC-EFTA | 第127-130页 |
| 三、 简要结论 | 第130-133页 |
| 第五章 中国洽签 RTAs 的反倾销制度安排问题 | 第133-149页 |
| 第一节 中国洽签区域贸易协定的反倾销制度概述 | 第133-138页 |
| 一、 中国洽签的区域贸易协定概况 | 第133-134页 |
| 二、 中国洽签 RTA 反倾销制度的模式 | 第134-136页 |
| 三、 中国 RTA 反倾销制度的类别 | 第136-138页 |
| 第二节 中国签订 RTAs 成员国对华反倾销的实践分析 | 第138-141页 |
| 一、RTAs 伙伴国对华反倾销实践统计 | 第139-140页 |
| 二、 RTAs 签订后对华反倾销数量增加的原因 | 第140-141页 |
| 三、 简要结论 | 第141页 |
| 第三节 两岸经济合作框架协议（ECFA）中的反倾销制度 | 第141-144页 |
| 一、 ECFA 的性质 | 第141-142页 |
| 二、 ECFA 中是否取消应反倾销制度的考量 | 第142-144页 |
| 第四节 谈判中的中国-澳大利亚 FTA 反倾销制度的考量 | 第144-149页 |
| 一、 中澳相互间反倾销实践概况 | 第145-147页 |
| 二、 中澳自由贸易协定中需要反倾销制度 | 第147-148页 |
| 三、 简要结论 | 第148-149页 |
| 第六章 结论与展望 | 第149-155页 |
| 一、 反垄断替代反倾销路径的障碍 | 第150-151页 |
| 二、 国际社会不会轻易放弃反倾销 | 第151-153页 |
| 三、 竞争政策与反倾销功能上的相互补充 | 第153-154页 |
| 四、 展望 | 第154-155页 |
| 参考文献 | 第155-161页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第161-162页 |
| 后记 | 第162-163页 |
