| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11页 |
| 第一章 二审程序立法缺陷问题与评析 | 第11-32页 |
| 第一节 诉讼期限立法缺陷 | 第11-15页 |
| 一、二审羁押期限问题 | 第12页 |
| 二、二审程序审限问题 | 第12-13页 |
| 三、发回重审期限计算问题 | 第13-14页 |
| 四、二审阅卷期限问题 | 第14页 |
| 五、调解久调不结问题 | 第14页 |
| 六、重大复杂案件审限问题 | 第14-15页 |
| 七、个案分析 | 第15页 |
| 第二节 诉讼参与人诉讼权利保障立法缺陷 | 第15-20页 |
| 一、书面审理当事人诉讼权利保障问题 | 第16-17页 |
| 二、证人出庭作证问题 | 第17-19页 |
| 三、重新鉴定程序及鉴定人出庭问题 | 第19-20页 |
| 四、个案分析 | 第20页 |
| 第三节 附带民事诉讼上诉权立法缺陷 | 第20-24页 |
| 一、附带民事诉讼当事人诉讼权利救济的立法缺陷问题 | 第21-22页 |
| 二、司法救济 | 第22-23页 |
| 三、个案分析 | 第23-24页 |
| 第四节 发回重审制度立法缺陷 | 第24-28页 |
| 一、发回重审程序问题 | 第25页 |
| 二、发回重审原因问题 | 第25-26页 |
| 三、发回重审次数限制的问题 | 第26-27页 |
| 四、个案分析 | 第27-28页 |
| 第五节 二审证据审查立法缺陷问题与评析 | 第28-32页 |
| 一、二审被告人出现立功情节、自首情节的程序缺陷 | 第28-29页 |
| 二、二审被告人自认漏罪的程序缺陷 | 第29-30页 |
| 三、二审出现新证据如何质证、认证 | 第30-31页 |
| 四、实例分析 | 第31-32页 |
| 第二章 改革与完善我国刑事二审程序思考 | 第32-43页 |
| 第一节 完善二审程序基本原则 | 第33-34页 |
| 一、公正与效率的平衡 | 第33页 |
| 二、惩罚犯罪与保护人权的权衡 | 第33-34页 |
| 第二节 超期羁押的程序性制约 | 第34-36页 |
| 第三节 梳理重塑二审开庭制度 | 第36-39页 |
| 一、重新划分应当开庭审理的案件类型 | 第36-37页 |
| 二、建立关键证人参加庭审制度 | 第37-38页 |
| 三、规范重新鉴定制度 | 第38-39页 |
| 第四节 严格限制发回重审条件 | 第39-40页 |
| 一、程序性发回重审条件的界定 | 第39页 |
| 二、事实性发回重审条件的界定 | 第39-40页 |
| 三、发回重审次数的限制 | 第40页 |
| 第五节 附带民事上诉权程序缺陷弥补与救济 | 第40-43页 |
| 第三章 二审裁判文书制作与规范 | 第43-47页 |
| 第一节 二审程序裁判文书问题与评析 | 第43-45页 |
| 一、对于审判流程叙述的过于简单 | 第43页 |
| 二、控辩双方的二审意见在裁判文书中的归纳与其实际意见存在差异 | 第43-44页 |
| 三、对于证据采信分析不充分，无法反映举证、质证的过程 | 第44页 |
| 四、说理不充分 | 第44页 |
| 五、相关信息不透明 | 第44-45页 |
| 第二节 完善二审裁判文书基本思路 | 第45-47页 |
| 第四章 创设三审终审制基本构想 | 第47-53页 |
| 第一节 我国与其他国家审级制度的比较分析 | 第47-49页 |
| 一、德国 | 第47页 |
| 二、法国 | 第47-48页 |
| 三、英国 | 第48-49页 |
| 第二节 实施三审终审制的初步构想 | 第49-53页 |
| 第五章 刑诉法二审程序修改草案内容评析 | 第53-60页 |
| 第一节 二审开庭制度的完善 | 第53-56页 |
| 一、修改内容 | 第53-54页 |
| 二、不同意见比较与分析 | 第54-56页 |
| 第二节 完善发回重审制度 | 第56-57页 |
| 一、修改内容 | 第56页 |
| 二、不同意见的比较分析 | 第56-57页 |
| 第三节 审限制度的修改 | 第57-58页 |
| 一、完善审限制度修改内容 | 第57页 |
| 二、不同意见的比较分析 | 第57-58页 |
| 第四节 证据制度的完善 | 第58-60页 |
| 一、修改内容 | 第58-59页 |
| 二、不同意见的比较分析 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 附录 | 第61-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |