| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 理想与现实的冲突——刑事附带民事诉讼的现实样本 | 第11-14页 |
| 第二章 困局——我国刑事附带民事诉讼制度的缺陷与弊端 | 第14-25页 |
| 第一节 立法的粗疏与内在冲突 | 第14-15页 |
| 第二节 受案范围限定不当 | 第15-17页 |
| 第三节 被害人合法权益保护不足 | 第17-21页 |
| 一、赔偿范围过于狭隘——对精神损害赔偿持否定态度 | 第17-19页 |
| 二、赔偿范围界定混乱 | 第19-20页 |
| 三、赔偿原则为判决既判力所限 | 第20-21页 |
| 第四节 被害人民事诉权受限 | 第21-23页 |
| 第五节 检察机关所处地位尴尬 | 第23-25页 |
| 第三章 争锋——刑事附带民事诉讼制度的存废之争 | 第25-31页 |
| 第一节 域外相关模式的借鉴 | 第25-26页 |
| 一、平行模式 | 第25页 |
| 二、附带模式 | 第25-26页 |
| 第二节 附带民事诉讼的存废之争 | 第26-31页 |
| 第四章 展望——刑事附带民事诉讼制度的改革完善之路 | 第31-42页 |
| 第一节 适当限定附带民事诉讼的受案范围 | 第31-32页 |
| 第二节 扩大附带民事诉讼损失赔偿范围 | 第32-35页 |
| 一、纳入精神损害赔偿制度 | 第32-34页 |
| 二、扩大物质损失的赔偿范围 | 第34-35页 |
| 第三节 合理界定附带民事诉讼的赔偿原则 | 第35-36页 |
| 第四节 赋予被害人程序选择权 | 第36-38页 |
| 第五节 强化检察机关在附带民事诉讼中的地位与作用 | 第38-39页 |
| 第六节 设立刑事被害人国家补偿制度 | 第39-40页 |
| 第七节 尝试引入财产保全与先于执行制度 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
