首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文

国际私法法经济学分析评述

内容提要第1-9页
前言第9-12页
第1章 国际私法法经济学分析的理论基础第12-40页
   ·法经济学的概念和西方经济学流派第12-17页
     ·法经济学的概念第12-13页
     ·西方经济学流派第13-17页
   ·法经济学的历史第17-27页
     ·法经济学的萌芽时期(19 世纪之前)第19-20页
     ·第一次浪潮(19 世纪初-20 世纪30 年代)第20-22页
     ·第二次浪潮(20 世纪30 年代至今)第22-25页
     ·质疑期(1976-1983)第25-26页
     ·争鸣时期(1983 年开始)第26-27页
   ·法经济学主要学派第27-34页
     ·法经济学百科全书划分的学派第28页
     ·Ejan Mackaay 教授的分类第28-29页
     ·尼古拉斯·麦考罗和斯蒂文·G·曼德姆的分类第29页
     ·史晋川的分类第29-30页
     ·沃纳·Z·赫希的分类第30页
     ·学派之界定与法经济学学派之解第30-34页
   ·法经济学主要方法第34-40页
     ·方法论个人主义第34-35页
     ·理性选择理论第35-37页
     ·均衡分析第37-38页
     ·实证分析方法和规范分析方法第38-40页
第2章 国际私法法经济学分析史第40-107页
   ·利益分析阶段(20 世纪60-80 年代)第41-51页
     ·虚假冲突第43-45页
     ·真实冲突第45-50页
     ·阶段总结第50-51页
   ·方法论拓展期(20 世纪80-90 年代末)第51-67页
     ·Erin Ann O’Hara 和Larry E. Ribstein 的成本收益分析第51-56页
     ·实证分析第56-60页
     ·福利经济学方法第60-62页
     ·公共选择第62-64页
     ·博弈论第64-65页
     ·阶段总结第65-67页
   ·体系化时期(2000 年)第67-84页
     ·Erin Ann O’Hara 和Larry E. Ribstein 的“冲突法从政策到效率”第67-77页
     ·Michael J. Whincop 和Mary Keyes 的“冲突法的政策与实用主义”第77-83页
     ·阶段总结第83-84页
   ·大陆法系国际私法法经济学研究的兴起(2006 年—至今)第84-107页
     ·法国第85-90页
     ·德国第90-95页
     ·日本第95-105页
     ·阶段总结第105-107页
第3章 国际私法法经济学分析的几对对立关系第107-137页
   ·标准Vs 规则第107-115页
     ·标准第107-110页
     ·规则第110-113页
     ·结论第113-115页
   ·个人利益Vs 政府利益(国家利益)第115-120页
     ·个人利益第115-117页
     ·政府利益第117-119页
     ·结论第119-120页
   ·合作Vs 竞争第120-124页
     ·合作第120-122页
     ·竞争第122-123页
     ·结论第123-124页
   ·全球福利Vs 交易成本第124-128页
     ·全球福利第124-125页
     ·交易成本第125-127页
     ·结论第127-128页
   ·地域管制Vs 全球效率第128-131页
   ·实证分析Vs 规范分析第131-137页
     ·实证研究第132-134页
     ·规范研究第134-137页
第4章 英美法系和大陆法系国际私法法经济学分析的差异第137-150页
   ·法律推理的逻辑方法不同第138-141页
   ·法律传统和法律文化第141-144页
   ·美国现实主义革命对法经济学的影响第144-146页
   ·高校行政管理和竞争机制第146-150页
第5章 国际私法法经济学分析的若干结论第150-160页
   ·国际私法法经济学分析无学派第150-152页
   ·国际私法法经济学分析的困难性第152-155页
   ·关于国际私法法经济学分析中的“预期理由”第155-159页
   ·经济学家的分歧和对国际私法法经济学分析的影响第159-160页
结论第160-161页
参考文献第161-170页
攻读博士学位期间发表的主要学术论文及著作第170-171页
后记第171-172页
论文摘要第172-175页
Abstract第175-177页

论文共177页,点击 下载论文
上一篇:日本近世町人的生命悲歌--近松门左卫门世话物悲剧研究
下一篇:最高人民法院公共政策创制功能研究