审前程序律师辩护研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 审前程序律师辩护的学理分析 | 第12-16页 |
| ·审前程序律师辩护的内涵 | 第12-13页 |
| ·审前程序律师辩护的概念 | 第12页 |
| ·审前程序律师辩护的特征 | 第12-13页 |
| ·审前程序律师辩护的地位 | 第13页 |
| ·审前程序律师辩护的理论基础 | 第13-16页 |
| ·权力制衡理论 | 第13-14页 |
| ·无罪推定理论 | 第14-15页 |
| ·人权保障理论 | 第15-16页 |
| 第二章 域外审前程序律师辩护比较分析 | 第16-21页 |
| ·美国审前程序律师辩护现状分析 | 第16-17页 |
| ·审前程序律师辩护宪法化 | 第16-17页 |
| ·审前程序律师辩护的具体制度 | 第17页 |
| ·法国审前程序律师辩护现状分析 | 第17-18页 |
| ·审前律师辩护的立法规定 | 第17-18页 |
| ·预审阶段的律师辩护 | 第18页 |
| ·日本审前程序律师辩护现状分析 | 第18-19页 |
| ·审前程序律师辩护的立法规定 | 第18页 |
| ·审前程序律师辩护的其它制度 | 第18-19页 |
| ·对域外审前律师辩护现状的评述 | 第19-21页 |
| ·普遍以“诉讼”的形态构建审前程序 | 第19页 |
| ·审前程序律师辩护的权利广泛确立和发展 | 第19页 |
| ·普遍强化侵犯审前律师辩护的保障措施 | 第19-21页 |
| 第三章 我国审前程序律师辩护的实证分析 | 第21-31页 |
| ·侦查程序律师辩护实证调查与分析 | 第21-26页 |
| ·侦查程序律师辩护的诉讼权利 | 第21-23页 |
| ·侦查程序律师辩护状况实证考察 | 第23-26页 |
| ·审查起诉程序律师辩护实证调查与分析 | 第26-31页 |
| ·审查起诉程序律师的诉讼权利 | 第26-28页 |
| ·审查起诉程序律师辩护状况实证考察 | 第28-31页 |
| 第四章 审前程序律师辩护存在的问题及原因 | 第31-42页 |
| ·审前程序律师辩护实证考察分析结论 | 第31-33页 |
| ·审前程序律师辩护权利处处受阻 | 第31-32页 |
| ·司法机关强势地位与律师弱势地位形成对比 | 第32-33页 |
| ·新《律师法》颁布的积极影响 | 第33页 |
| ·审前程序律师辩护存在的问题 | 第33-36页 |
| ·审前程序律师辩护地位不确定 | 第34-35页 |
| ·审前程序律师诉讼权利缺乏保障 | 第35-36页 |
| ·审前程序律师辩护自身面临风险 | 第36页 |
| ·审前程序律师辩护存在问题的原因分析 | 第36-42页 |
| ·审前程序欠缺三方构造理念 | 第37-38页 |
| ·审前程序律师辩护相关立法矛盾 | 第38-39页 |
| ·中国法文化排斥审前程序律师辩护 | 第39-42页 |
| 第五章 审前程序律师辩护的制度重构 | 第42-51页 |
| ·审前程序律师辩护的立法性制度构建 | 第43-46页 |
| ·明确侦查阶段律师帮助辩护权 | 第43-44页 |
| ·确立保障律师审前辩护权的制度 | 第44-46页 |
| ·赋予律师有限作证权 | 第46页 |
| ·审前程序律师辩护的有效性制度构建 | 第46-49页 |
| ·建立人权保障制度 | 第46-47页 |
| ·建立诉讼结构保障制度 | 第47页 |
| ·建立案情信息保障制度 | 第47-48页 |
| ·建立律师能力保障制度 | 第48-49页 |
| ·审前程序律师辩护其他保障制度的构建 | 第49-51页 |
| ·建立程序性制裁制度 | 第49-50页 |
| ·建立刑事司法审查制度 | 第50页 |
| ·建立判决书说理制度 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附录:调研资料 | 第55-61页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
