刑事诉讼证据开示制度研究
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 刑事诉讼证据开示制度概述 | 第14-20页 |
| ·刑事诉讼证据开示制度的发展和涵义 | 第14-16页 |
| ·刑事诉讼证据开示制度的发展 | 第14-15页 |
| ·刑事诉讼证据开示制度的涵义 | 第15-16页 |
| ·刑事诉讼证据开示制度的分类 | 第16页 |
| ·刑事诉讼证据开示制度的诉讼价值和诉讼功能 | 第16-20页 |
| ·刑事诉讼证据开示制度的诉讼价值 | 第16-19页 |
| ·刑事诉讼证据开示制度的诉讼功能 | 第19-20页 |
| 第二章 刑事诉讼证据开示制度的域外考察 | 第20-30页 |
| ·英美法系刑事诉讼中的证据开示制度 | 第20-25页 |
| ·英国 | 第20-21页 |
| ·美国 | 第21-24页 |
| ·英国、美国刑事诉讼证据开示制度比较评析 | 第24-25页 |
| ·大陆法系刑事诉讼中的证据开示制度 | 第25-26页 |
| ·法国 | 第25-26页 |
| ·德国 | 第26页 |
| ·法国、德国刑事诉讼证据开示制度比较评析 | 第26页 |
| ·混合诉讼模式下的刑事诉讼证据开示制度 | 第26-30页 |
| ·日本 | 第27-28页 |
| ·意大利 | 第28页 |
| ·日本、意大利刑事诉讼证据开示制度比较评析 | 第28-30页 |
| 第三章 我国刑事诉讼证据开示制度现状透析 | 第30-36页 |
| ·我国刑事诉讼证据开示制度的相关规定 | 第30-32页 |
| ·侦查阶段 | 第30-31页 |
| ·审查起诉阶段 | 第31页 |
| ·审判阶段 | 第31-32页 |
| ·我国刑事诉讼证据开示制度的主要弊端 | 第32-36页 |
| 第四章 我国刑事诉讼证据开示制度的具体建构 | 第36-50页 |
| ·建立我国刑事诉讼证据开示制度的必要性与可行性 | 第36-41页 |
| ·建立我国刑事诉讼证据开示制度的必要性 | 第36-39页 |
| ·建立我国刑事诉讼证据开示制度的可行性 | 第39-41页 |
| ·建立我国刑事诉讼证据开示应把握的基本原则 | 第41-43页 |
| ·依法开示原则 | 第41-42页 |
| ·双向开示原则 | 第42页 |
| ·不对等开示原则 | 第42-43页 |
| ·坚持全面开示与公共利益豁免原则 | 第43页 |
| ·规定我国刑事诉讼证据开示制度的主体 | 第43-45页 |
| ·控方主体 | 第43-44页 |
| ·辩方主体 | 第44页 |
| ·法官 | 第44-45页 |
| ·设定我国刑事诉讼证据开示制度的范围、时间及地点 | 第45-47页 |
| ·证据开示的范围 | 第45-46页 |
| ·证据开示的时间 | 第46-47页 |
| ·证据开示的地点 | 第47页 |
| ·健全我国刑事诉讼证据开示制度的保障机制 | 第47-50页 |
| ·对违反刑事诉讼证据开示义务的制裁 | 第47-48页 |
| ·证据开示相关配套制度的建立 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 发表文章目录 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
