| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一 选题背景及研究意义 | 第10页 |
| 二 研究现状 | 第10页 |
| 三 创新之处及研究方法 | 第10-11页 |
| 四 论文结构 | 第11-12页 |
| 第一章 侦查讯问律师在场制度概述 | 第12-19页 |
| 第一节 侦查讯问律师在场制度的概念及功能 | 第12-17页 |
| 一 侦查讯问律师在场制度的概念 | 第12-13页 |
| 二 侦查讯问律师在场制度的功能 | 第13-17页 |
| 第二节 侦查讯问律师在场制度理论基础 | 第17-19页 |
| 一 程序正义理论 | 第17-18页 |
| 二 犯罪嫌疑人诉讼主体地位理论 | 第18页 |
| 三 诉讼监督理论 | 第18-19页 |
| 第二章 主要国家和地区侦查讯问律师在场制度考察 | 第19-31页 |
| 第一节 英美法系主要国家侦查讯问律师在场制度考察 | 第19-23页 |
| 一 英国的侦查讯问律师在场制度 | 第19-21页 |
| 二 美国的侦查讯问律师在场制度 | 第21-23页 |
| 第二节 大陆法系主要国家侦查讯问律师在场制度考察 | 第23-27页 |
| 一 法国的侦查讯问律师在场制度 | 第23-25页 |
| 二 德国的侦查讯问律师在场制度 | 第25-27页 |
| 第三节 我国台湾地区侦查讯问律师在场制度考察 | 第27-28页 |
| 一 警察的告知义务 | 第27页 |
| 二 侦查讯问律师在场的权利和义务 | 第27-28页 |
| 三 律师在场的案件适用范围和权利限制 | 第28页 |
| 四 律师在场权利的放弃 | 第28页 |
| 第四节 主要国家和地区侦查讯问律师在场制度的启示 | 第28-31页 |
| 一 在思想观念上要肯定律师在场的价值 | 第28-29页 |
| 二 在程序设计要确立精密可行的运行程序 | 第29页 |
| 三 在制度运行上要循序渐进地推进 | 第29-30页 |
| 四 在配套建设上提供科学有力的技术支持 | 第30-31页 |
| 第三章 构建我国侦查讯问律师在场制度的必要性和可行性 | 第31-38页 |
| 第一节 构建我国侦查讯问律师在场制度的必要性 | 第31-34页 |
| 一 履行国际义务的需要 | 第31页 |
| 二 实现程序正义和实体正义的必然要求 | 第31-32页 |
| 三 尊重和保障人权的必然选择 | 第32-33页 |
| 四 有效减少刑讯逼供现象的发生 | 第33页 |
| 五 完善我国的刑事辩护制度 | 第33-34页 |
| 第二节 构建我国侦查讯问律师在场制度的可行性 | 第34-38页 |
| 一 人权保障入宪 | 第34页 |
| 二 社会法治意识增强 | 第34-35页 |
| 三 律师队伍逐渐壮大 | 第35-36页 |
| 四 侦查技术不断提高 | 第36-37页 |
| 五 侦查讯问律师在场试点的经验借鉴 | 第37-38页 |
| 第四章 我国侦查讯问律师在场制度的具体构建 | 第38-50页 |
| 第一节 构建我国侦查讯问律师在场制度的具体措施 | 第38-42页 |
| 一 侦查讯问律师在场制度的案件适用范围 | 第38-39页 |
| 二 侦查讯问律师在场的权利和义务 | 第39-42页 |
| 第二节 我国侦查讯问律师在场制度的配套程序 | 第42-46页 |
| 一 侦查讯问律师在场制度的启动程序 | 第43-44页 |
| 二 侦查讯问律师在场制度的运行程序 | 第44-45页 |
| 三 侦查讯问律师在场制度的救济程序 | 第45-46页 |
| 第三节 构建我国侦查讯问律师在场制度的保障措施 | 第46-50页 |
| 一 完善非法证据排除规则 | 第46-47页 |
| 二 完善值班律师制度 | 第47-48页 |
| 三 确立律师享有刑事豁免权 | 第48页 |
| 四 实现羁押场所的中立化 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 个人简历 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |