| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容及方法 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3 创新点与不足 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究的创新点 | 第15页 |
| 1.3.2 研究的不足之处 | 第15-17页 |
| 第2章 文献综述 | 第17-26页 |
| 2.1 企业信用评级的影响因素 | 第17-20页 |
| 2.1.1 信用评级与信用风险 | 第17-18页 |
| 2.1.2 信用评级的影响因素 | 第18-20页 |
| 2.2 企业战略差异及其经济后果 | 第20-23页 |
| 2.2.1 企业战略差异 | 第20-21页 |
| 2.2.2 企业战略差异的经济后果 | 第21-23页 |
| 2.3 CFO财务执行力及其经济后果 | 第23-25页 |
| 2.3.1 CFO财务执行力 | 第23页 |
| 2.3.2 CFO财务执行力的经济后果 | 第23-25页 |
| 2.4 研究评述 | 第25-26页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第26-32页 |
| 3.1 企业战略差异与企业信用评级的关系 | 第26-27页 |
| 3.2 CFO财务执行力的作用 | 第27-28页 |
| 3.3 经济周期的影响 | 第28-29页 |
| 3.4 行业竞争的影响 | 第29-30页 |
| 3.5 股权性质的影响 | 第30-32页 |
| 第4章 研究设计 | 第32-38页 |
| 4.1 样本选取及数据来源 | 第32页 |
| 4.2 变量选取 | 第32-36页 |
| 4.2.1 被解释变量:企业信用评级(Rating) | 第32-33页 |
| 4.2.2 主要解释变量:战略差异(Ds) | 第33页 |
| 4.2.3 调节变量:CFO财务执行力(CFO) | 第33-34页 |
| 4.2.4 分组变量:经济周期(Ecycle)、行业竞争程度(Com)、股权性质(Soe) | 第34-35页 |
| 4.2.5 控制变量 | 第35-36页 |
| 4.3 实证模型构建 | 第36-38页 |
| 第5章 实证分析 | 第38-53页 |
| 5.1 描述性统计 | 第38-39页 |
| 5.2 相关性分析 | 第39-41页 |
| 5.3 全样本的实证结果与分析 | 第41-42页 |
| 5.4 按经济周期分组的实证结果与分析 | 第42-44页 |
| 5.5 按行业竞争程度分组的实证结果与分析 | 第44-45页 |
| 5.6 按股权性质分组的实证结果与分析 | 第45-47页 |
| 5.7 稳健性检验 | 第47-53页 |
| 5.7.1 CFO是否进入董事会的政策自选择效应 | 第47-49页 |
| 5.7.2 改变估计方法 | 第49-50页 |
| 5.7.3 改变分组变量的度量方法 | 第50-53页 |
| 第6章 研究结论与建议 | 第53-56页 |
| 6.1 研究结论 | 第53-54页 |
| 6.2 相关建议 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 后记 | 第60页 |