心理强制视角下的欺骗性讯问研究--以美国讯问实践为借鉴
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 第一章 心理强制讯问相关概念的厘清 | 第14-22页 |
| 第一节 心理强制的基本概念 | 第14-17页 |
| 一、心理强制的定义 | 第14-15页 |
| 二、心理强制讯问模式的具体表现形式 | 第15-17页 |
| 第二节 欺骗性讯问的基本概念 | 第17-20页 |
| 一、欺骗性讯问的定义 | 第17页 |
| 二、欺骗性讯问的表现形式 | 第17-20页 |
| 第三节 心理强制与欺骗性讯问的关系 | 第20-22页 |
| 第二章 心理强制时代欺骗性讯问的现状 | 第22-32页 |
| 第一节 美国欺骗性讯问的历史沿革 | 第22-24页 |
| 第二节 美国滥用欺骗性讯问策略的后果 | 第24-28页 |
| 一、虚假供述导致错案激增 | 第24-27页 |
| 二、司法公信力丧失 | 第27页 |
| 三、真凶逍遥法外、无辜者牵连受累 | 第27-28页 |
| 四、对侦查人员良知与职业素养的冲击 | 第28页 |
| 第三节 美国欺骗性讯问的法律规制 | 第28-30页 |
| 第四节 我国欺骗性讯问的发展现状 | 第30-32页 |
| 一、法律的现状 | 第30页 |
| 二、实践的现状 | 第30-31页 |
| 三、产生的后果 | 第31-32页 |
| 第三章 欺骗性讯问的存与废 | 第32-37页 |
| 第一节 褒贬不一的欺骗性讯问策略 | 第32-33页 |
| 一、完全摒弃欺骗性讯问策略 | 第32页 |
| 二、保留部分欺骗性讯问策略 | 第32-33页 |
| 第二节 欺骗性讯问的实践价值 | 第33-35页 |
| 一、提高诉讼效率 | 第33-34页 |
| 二、节约诉讼成本 | 第34页 |
| 三、解决诉讼难题 | 第34-35页 |
| 四、降低诉讼风险 | 第35页 |
| 第三节 讯问活动的对抗性 | 第35-37页 |
| 第四章 欺骗性讯问的临界点探析 | 第37-43页 |
| 第一节 外国(地区)对欺骗性讯问临界点的划分 | 第37-40页 |
| 一、英美法系国家欺骗性讯问的临界点 | 第37-38页 |
| 二、大陆法系地区欺骗性讯问的临界点 | 第38-40页 |
| 第二节 我国欺骗性讯问的临界点探析 | 第40-42页 |
| 一、是否违背司法诚信 | 第40-41页 |
| 二、是否违背公序良俗、违背社会道德 | 第41页 |
| 三、是否对客观事实进行欺骗、影响司法公信力 | 第41页 |
| 四、是否许诺虚假利益 | 第41-42页 |
| 第三节 我国使用欺骗性讯问的其他限制 | 第42-43页 |
| 第五章 实践中欺骗性讯问界限的制约 | 第43-54页 |
| 第一节 法律层面上的制约 | 第43-45页 |
| 一、完善法律、法规的规定 | 第43-44页 |
| 二、构建指导性案例制度 | 第44-45页 |
| 第二节 思想层面上的制约 | 第45-47页 |
| 一、转变“唯口供”的思想理念 | 第45-46页 |
| 二、提高侦查人员的法律素养及执法水平 | 第46-47页 |
| 第三节 制度层面上的制约 | 第47-54页 |
| 一、规范结案审查制度 | 第47-49页 |
| 二、建立讯前评估机制 | 第49-50页 |
| 三、完善我国现有的全程同步录音、录像制度 | 第50-52页 |
| 四、建立律师在场制度 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |