| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国检察机关提起公益诉讼基本理论分析 | 第10-15页 |
| 第一节 我国检察机关提起公益诉讼的理论基础 | 第10-11页 |
| 一、我国检察机关提起公益诉讼的内涵 | 第10页 |
| 二、我国检察机关提起公益诉讼的法律依据 | 第10-11页 |
| 三、我国检察机关提起公益诉讼的分类 | 第11页 |
| 第二节 我国检察机关提起公益诉讼的模式特点 | 第11-12页 |
| 一、设有前置程序 | 第11-12页 |
| 二、具有兜底救济性 | 第12页 |
| 三、具有公诉权性质 | 第12页 |
| 第三节 我国检察机关提起公益诉讼的价值分析 | 第12-14页 |
| 一、体现依法治国原则 | 第12-13页 |
| 二、体现效率性原则 | 第13页 |
| 三、体现法律的权威性 | 第13页 |
| 四、体现救济性 | 第13页 |
| 五、体现监督本色 | 第13页 |
| 六、体现时代性 | 第13-14页 |
| 第四节 我国检察机关提起公益诉讼的法律定位 | 第14-15页 |
| 一、原告身份 | 第14页 |
| 二、国家公诉人身份 | 第14页 |
| 三、诉讼监督者身份 | 第14-15页 |
| 第二章 我国检察机关提起公益诉讼的现状及存在的问题分析 | 第15-21页 |
| 第一节 我国检察机关提起公益诉讼司法实践现状 | 第15-19页 |
| 一、从案例来总结司法实践所取得的成果 | 第15页 |
| 二、司法实践中所面临的现实司法程序问题 | 第15-19页 |
| 第二节 我国检察机关提起公益诉讼的司法程序存在问题原因分析 | 第19-21页 |
| 一、我国检察机关提起公益诉讼的法律依据缺失 | 第19页 |
| 二、司法运行渠道不顺 | 第19-20页 |
| 三、司法责任制严格及授权不明 | 第20-21页 |
| 第三章 检察机关提起公益诉讼的域外法律机制借鉴 | 第21-25页 |
| 第一节 大陆法系国家的法律机制 | 第21-22页 |
| 第二节 英美法系国家的法律机制 | 第22-23页 |
| 第三节 对我国检察机关提起公益诉讼法律机制的启示 | 第23-25页 |
| 第四章 完善我国检察机关提起公益诉讼的法律机制思考 | 第25-37页 |
| 第一节 完善公益诉讼立法并明确检察机关起诉范围 | 第25-28页 |
| 一、建立公益诉讼程序特别法 | 第25-26页 |
| 二、完善检察机关的起诉范围 | 第26-28页 |
| 第二节 规范检察机关公益诉权的管辖权限 | 第28-29页 |
| 一、完善各级检察机关的管辖权限 | 第28-29页 |
| 二、理顺上下级检察机关的监管关系 | 第29页 |
| 三、明确特殊管辖规则 | 第29页 |
| 第三节 强化检察机关调查取证权 | 第29-30页 |
| 一、设立公益诉讼专职机构 | 第29-30页 |
| 二、对公益诉权取证赋予刚性制度保障 | 第30页 |
| 第四节 完善检察机关起诉职责权限 | 第30-33页 |
| 一、细化公益诉权的启动程序 | 第30-31页 |
| 二、赋予检察机关和解的主动权 | 第31-32页 |
| 三、建立混合起诉规则 | 第32页 |
| 四、健全支持起诉规则 | 第32-33页 |
| 第五节 完善诉讼举证责任司法程序 | 第33-34页 |
| 一、确立庭前证据交换规则 | 第33-34页 |
| 二、明确庭审中举证责任分配原则 | 第34页 |
| 第六节 明确我国检察机关提起公益诉讼的司法后果 | 第34-37页 |
| 一、明析公益诉讼费用缴纳责任规则 | 第34-35页 |
| 二、赋予检察机关对判决强制执行的监督权 | 第35页 |
| 三、赋予检察机关对行政机关追责的检察权 | 第35-36页 |
| 四、赋予检察机关对异地行政执行的申请权 | 第36页 |
| 五、确立检察机关对诉讼赔偿金的支配流转程序 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
