首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

现代法治视野下的民意与司法关系研究

摘要第1-8页
Abstract第8-15页
前言第15-17页
一、民意概述第17-36页
 (一) 民意的定义第17-21页
  1、我国古代思想家关于民意的探讨第17-18页
  2、国外学者关于民意的定义第18-19页
  3、我国学者关于民意的定义第19-21页
 (二) 民意的特点第21-25页
  1、民意具有民主性第21-22页
  2、民意具有广泛的社会性第22页
  3、民意具有可变性第22-23页
  4、民意中掺杂着非理性因素第23页
  5、民意容易被操控第23-24页
  6、民意具有非强制性第24页
  7、民意表达形式和途径的多元性、多样性第24页
  8、民意的集合性、集约性第24-25页
 (三) 民意的类型第25-27页
  1、公意与众意第25-26页
  2、主流民意与非主流民意第26-27页
  3、积极民意与消极民意第27页
  4、成文化民意与非成文化民意第27页
 (四) 网络民意第27-33页
  1、网络民意的概念及特点第27-29页
  2、网络民意的积极影响第29-32页
  3、网络民意的缺陷第32-33页
 (五) 民意的表达方式、功能第33-36页
  1、民意的表达方式第33-35页
  2、民意的功能第35-36页
二、民意与司法第36-52页
 (一) 民意与司法关系的渊源第36-41页
 (二) 民意与司法的关系第41-45页
  1、民意与司法的一般关系第41-44页
  2、民意在司法运作各环节的表现第44-45页
 (三) 民意对于司法的积极作用第45-50页
  1、民意可以进一步扩大司法民主第45-47页
  2、民意可以限制权力的滥用,防止权力的专断、腐败第47-48页
  3、民意可以增加司法裁判的可接受性,树立法律的权威第48-49页
  4、有利于重大案件、疑难案件的解决第49-50页
  5、有利于错案的改正,恢复社会公平第50页
 (四) 民意对于司法的消极影响第50-52页
  1、过分强调民意可能会造成“舆论审判”,妨碍司法独立第51页
  2、过分强调民意可能造成司法误判,导致司法不公第51-52页
  3、民意过分介入司法,会弱化司法的尊严,导致法律的不确定性第52页
三、民意司法化及其基本理念第52-70页
 (一) 民意法律化第52-54页
 (二) 民意司法化第54-55页
 (三) 民意司法化的基本机制第55-58页
  1、民意司法化的基本机制第55页
  2、民意司法化过程中要注意的问题第55-58页
 (四) 民意司法化的基本观念第58-63页
  1、民意与法律至上第58-60页
  2、民意与法律信仰第60-61页
  3、民意与民主第61-62页
  4、民意与平等第62-63页
  5、民意与权力的监督、制约第63页
 (五) 民意司法化的主要价值取向第63-68页
  1、民意与以人为本,人权至上第63-64页
  2、民意与国法、天理、人情的统一第64-66页
  3、民意与民生第66-67页
  4、民意与社会利益的保护第67-68页
 (六) 民意司法化的基本原则第68-70页
  1、合法性原则第68页
  2、合理性原则第68-69页
  3、正当程序原则第69页
  4、平等性原则第69-70页
四、司法改革、司法实务与民意第70-78页
 (一) 民意司法化与司法改革第70-71页
 (二) 民意司法化的制度建构第71-73页
 (三) 司法实务中的民意第73-78页
  1、法律与民意第73-74页
  2、法院与民意第74页
  3、法官与民意第74-75页
  4、检察院与民意第75-76页
  5、律师与民意第76页
  6、舆论(民意)审判、网络(民意)审判与司法审判第76-78页
结语第78-80页
参考文献第80-84页
致谢第84-85页
攻读学位期间所发表的学术论文目录第85页

论文共85页,点击 下载论文
上一篇:刑事被害人:有待唤醒的法律记忆--基于恢复性司法理念的法律文化立场
下一篇:论消费者个人信息的法律保护