| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 第一章 目前被害人权利保护的现状及存在的问题 | 第11-16页 |
| 一、刑事诉讼中被害人地位的变迁 | 第11-12页 |
| 二、我国被害人权利保障的现状 | 第12-13页 |
| 三、我国传统刑事司法制度对被害人权利保障的缺失 | 第13-16页 |
| 第二章 加强我国被害人权利保护的必要性 | 第16-20页 |
| 一、被害人保护是刑事诉讼法立法宗旨和任务的必然要求 | 第16页 |
| 二、被害人保护是控制预防犯罪、节约司法资源的需要 | 第16-17页 |
| 三、被害人保护是现阶段构建和谐社会的需要 | 第17-18页 |
| 四、被害人保护是制约权力垄断的需要 | 第18页 |
| 五、被害人保护是顺应国际刑事司法发展潮流的需要 | 第18-20页 |
| 第三章 加强被害人保护的途径——传统刑事司法向恢复性司法的转变 | 第20-33页 |
| 一、恢复性司法概念的来源、含义和特征 | 第20-22页 |
| 二、从复仇到和解：被害人参与恢复性司法的理论基础 | 第22-23页 |
| 三、传统刑事司法向恢复性司法转变的必然趋势 | 第23-24页 |
| 四、恢复性司法对被害人权利保护的价值 | 第24-28页 |
| （一） 被害人报复诉求的合理满足：安全感与公正感的恢复 | 第25-26页 |
| （二） 被害人物质损失的恢复 | 第26-27页 |
| （三） 被害人精神损害的恢复 | 第27页 |
| （四） 被害人人际关系的恢复 | 第27-28页 |
| 六、两对关系之辨析 | 第28-33页 |
| （一） 恢复性司法与传统刑事司法的关系 | 第28-30页 |
| （二） 犯罪人中心主义司法与被害人中心主义司法 | 第30-33页 |
| 第四章 恢复性司法在我国践行的法律文化根基 | 第33-40页 |
| 一、恢复性司法理念与中国传统法律文化的契合 | 第33-36页 |
| （一） “和谐”、“无讼”的思想 | 第33页 |
| （二） “忠恕”之道 | 第33-34页 |
| （三） 综合治理、教育感化、预防犯罪的思想 | 第34-35页 |
| （四） 调解制度 | 第35页 |
| （五） 保辜制度 | 第35-36页 |
| 二、恢复性司法理念与当代和谐社会理念的契合 | 第36-37页 |
| （一） 恢复性司法的社会理念基础 | 第36-37页 |
| （二） 恢复性司法的社会发展基础 | 第37页 |
| 三、恢复性司法与我国法律制度和实践的关系 | 第37-40页 |
| （一） 刑事观念基础 | 第37-38页 |
| （二） 刑事制度基础 | 第38页 |
| （三） 刑事司法实践基础 | 第38-40页 |
| 第五章 以恢复性司法理念为指导加强我国被害人保护制度之构建 | 第40-43页 |
| 一、恢复性司法的适用范围 | 第40-41页 |
| 二、恢复性司法的适用条件 | 第41页 |
| 三、恢复性司法的适用阶段 | 第41页 |
| 四、恢复性司法的适用程序 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附录A：在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47页 |
