| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 导论 | 第10-16页 |
| (一) 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| (二) 相关研究综述 | 第11-14页 |
| (三) 文章结构及研究方法 | 第14-16页 |
| 一、广州民间金融街小额贷款公司金融风险防范法律机制概述 | 第16-24页 |
| (一) 广州民间金融街小额贷款公司发展概述 | 第16页 |
| (二) 广州民间金融街小额贷款公司的特征 | 第16-19页 |
| 1. 抗风险能力较强 | 第16-17页 |
| 2. 小额贷款业务风险相对较低 | 第17-18页 |
| 3. 贷款利率市场化程度较高 | 第18页 |
| 4. 融资渠道多元化 | 第18-19页 |
| (三) 广州民间金融街小额贷款公司金融风险防范机制 | 第19-23页 |
| 1. 建立严格的市场准入机制 | 第19页 |
| 2. 现场检查与非现场监管相结合 | 第19-20页 |
| 3. 监管评级和分类监管 | 第20-21页 |
| 4. 建立第三方征信机构和行业自律机制 | 第21-22页 |
| 5. 建立风险处置机制和监管联席会议制度 | 第22页 |
| 6. 建立民间融资(广州)价格指数体系 | 第22-23页 |
| (四) 小结 | 第23-24页 |
| 二、广州民间金融街小额贷款公司金融风险防范法律机制的缺陷 | 第24-34页 |
| (一) 小额贷款公司监管法律法规体系不健全 | 第24-25页 |
| (二) 小额贷款公司内部金融风险防范机制不健全 | 第25-27页 |
| 1. 内部风险控制能力较弱 | 第25-26页 |
| 2. 存在违法账外经营的现象 | 第26页 |
| 3. 资金来源有限且流动性不强 | 第26-27页 |
| (三) 小额贷款公司外部金融风险防范机制不健全 | 第27-28页 |
| 1. 借款人信用信息获取来源有限 | 第27-28页 |
| 2. 贷款业务集中度过高易发系统性风险 | 第28页 |
| (四) 行政监管机制不健全 | 第28-32页 |
| 1. 监管主体不明确 | 第28-29页 |
| 2. 监管力量薄弱 | 第29-30页 |
| 3. 现场检查与非现场监管成效低 | 第30-31页 |
| 4. 监管评级和监管联席会议制度落实不到位 | 第31-32页 |
| (五) 行业自律机制不健全 | 第32-34页 |
| 1. 行业自律未有效落实 | 第32页 |
| 2. 缺乏专门自律监管常设机构 | 第32-34页 |
| 三、广州民间金融街小额贷款公司金融风险防范法律机制的完善 | 第34-44页 |
| (一) 小额贷款公司金融监管立法的完善 | 第34-35页 |
| 1. 提高监管立法层级 | 第34页 |
| 2. 明确监管主体和小额贷款公司的法律地位 | 第34-35页 |
| 3. 放宽小额贷款公司设立条件 | 第35页 |
| (二) 小额贷款公司内部金融风险防范机制的完善 | 第35-37页 |
| 1. 加强小额贷款公司内部金融风险防控 | 第36页 |
| 2. 提高小额贷款公司融资能力 | 第36-37页 |
| (三) 小额贷款公司外部金融风险防范机制的完善 | 第37-39页 |
| 1. 进一步完善金融街征信公司信用数据库 | 第38页 |
| 2. 加强高集中度小额贷款业务的监管 | 第38-39页 |
| 3. 加强小额贷款公司经营的合法合规审计 | 第39页 |
| (四) 行政监管机制的完善 | 第39-42页 |
| 1. 进一步完善现场检查制度和非现场监管制度 | 第40-41页 |
| 2. 明确广州民间金融街小额贷款公司监管主体 | 第41页 |
| 3. 完善监管部门组织架构 | 第41页 |
| 4. 完善监管评级制度和监管联席会议制度 | 第41-42页 |
| (五) 行业自律机制的完善 | 第42-44页 |
| 1. 加强对小额贷款公司行业自律监管的监督 | 第43页 |
| 2. 完善广州民间金融商会的组织架构 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
