首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融组织、银行论文--商业银行(专业银行)论文

商业银行社会绩效评价实证研究

摘要第7-8页
ABSTRACT第8页
1. 绪论第9-21页
    1.1 选题背景及与研究意义第9-11页
        1.1.1 选题背景第9-10页
        1.1.2 研究意义第10-11页
    1.2 国内外研究现状第11-18页
        1.2.1 企业社会责任国外研究现状第11-14页
        1.2.2 企业社会责任国内研究现状第14-18页
    1.3 研究思路、研究结构及研究方法第18-21页
        1.3.1 研究思路第18页
        1.3.2 研究结构第18-19页
        1.3.3 研究方法第19-21页
2. 商业银行履行社会责任必要性及成本效益分析第21-27页
    2.1 商业银行履行社会责任必要性第21-23页
        2.1.1 社会的需求第21-22页
        2.1.2 商业银行企业自身的需求第22-23页
    2.2 商业银行履行社会责任成本效益分析第23-27页
        2.2.1 商业银行履行社会责任的方式第23-24页
        2.2.2 直接方式与间接方式成本效益比较第24-27页
3. 商业银行企业社会责任内容及运用第27-35页
    3.1 企业社会责任内涵及相关理论第27-30页
        3.1.1 企业社会责任内涵第27-29页
        3.1.2 企业社会责任相关理论第29-30页
    3.2 商业银行企业社会责任主要内容第30-32页
        3.2.1 股东责任第31页
        3.2.2 债权人责任第31页
        3.2.3 客户责任第31页
        3.2.4 员工责任第31-32页
        3.2.5 环境责任第32页
        3.2.6 其他责任第32页
    3.3 商业银行企业社会责任运用——赤道原则第32-35页
4. 商业银行社会绩效评价指标体系设置与选择第35-43页
    4.1 商业银行社会绩效评价指标体系设置原则第35-36页
        4.1.1 系统性与重要性相结合第35页
        4.1.2 科学性与行业针对性相结合第35页
        4.1.3 可比性与可获得性相结合第35-36页
        4.1.4 定量与定性相结合第36页
    4.2 商业银行社会绩效评价指标体系设置与选择流程第36-37页
        4.2.1 设计初步指标体系草案第37页
        4.2.2 确定初步指标体系第37页
        4.2.3 确定最终指标体系第37页
    4.3 商业银行社会绩效评价指标体系选择第37-43页
        4.3.1 股东责任评价指标第37-38页
        4.3.2 债权人责任评价指标第38-39页
        4.3.3 客户责任评价指标第39-40页
        4.3.4 员工责任评价指标第40-41页
        4.3.5 环境责任评价指标第41页
        4.3.6 其他责任评价指标第41-43页
5. 商业银行社会绩效评价模型设计第43-49页
    5.1 商业银行社会绩效评价模型内容第43页
    5.2 商业银行社会绩效评价模型设计方法及过程第43-47页
        5.2.1 商业银行社会绩效评价模型设计方法第43-46页
        5.2.2 商业银行社会绩效评价模型设计过程第46-47页
    5.3 商业银行社会绩效评价模型设计结果第47-49页
6. 商业银行社会绩效评价模型实证分析第49-57页
    6.1 股东责任第49-50页
    6.2 债权人责任第50-51页
    6.3 客户责任第51页
    6.4 员工责任第51-53页
    6.5 环境责任第53页
    6.6 其他责任第53-54页
    6.7 商业银行社会绩效评价结果计算过程第54-55页
    6.8 商业银行社会绩效评价结果第55-57页
7. 提升商业银行企业社会责任对策及建议第57-61页
    7.1 健全商业银行公司治理,将社会责任融入商业银行经营管理中第57-58页
    7.2 加强行业组织监督作用第58页
    7.3 发挥政府引导作用第58-61页
8. 结论与展望第61-63页
参考文献第63-67页
致谢第67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:航空燃气涡轮发动机叶片疲劳分析
下一篇:中、美、澳三国初中科学教材难度比较研究--以生物部分为例