摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
第一章 绪论 | 第16-34页 |
1.1 研究背景及意义 | 第16-20页 |
1.1.1 研究背景 | 第16-19页 |
1.1.2 研究意义 | 第19-20页 |
1.2 国内外研究综述 | 第20-31页 |
1.2.1 科技创新效率的评价研究 | 第20-26页 |
1.2.2 科技创新效率的影响因素研究 | 第26-28页 |
1.2.3 研究评述 | 第28-31页 |
1.3 研究方法与思路 | 第31-32页 |
1.3.1 研究方法 | 第31页 |
1.3.2 研究思路 | 第31-32页 |
1.4 研究目标与主要内容 | 第32-33页 |
1.4.1 研究目标 | 第32页 |
1.4.2 主要内容 | 第32-33页 |
1.5 本章小结 | 第33-34页 |
第二章 核心概念厘定与理论基础 | 第34-43页 |
2.1 核心概念厘定 | 第34-36页 |
2.1.1 科技创新 | 第34-35页 |
2.1.2 科技创新效率 | 第35-36页 |
2.2 理论基础 | 第36-41页 |
2.2.1 创新理论 | 第36-39页 |
2.2.2 公共科技管理理论 | 第39-41页 |
2.3 本章小结 | 第41-43页 |
第三章 四大城市科技创新效率评价指标体系的构建及投入产出的现状分析 | 第43-60页 |
3.1 指标体系构建原则 | 第43-44页 |
3.2 两阶段视角下四大城市科技创新效率评价指标体系的构建 | 第44-48页 |
3.2.1 两阶段视角下四大城市科技创新效率的评价框架 | 第44-45页 |
3.2.2 科技创新两个阶段的效率评价指标体系 | 第45-48页 |
3.3 我国四大城市科技创新活动的投入与产出现状分析 | 第48-59页 |
3.3.1 创新研发阶段的投入与产出现状分析 | 第48-54页 |
3.3.2 经济转化阶段的投入与产出现状分析 | 第54-59页 |
3.4 本章小结 | 第59-60页 |
第四章 四大城市科技创新效率的评价分析 | 第60-96页 |
4.1 方法介绍 | 第60-64页 |
4.1.1 DEA基本理论与模型 | 第60-62页 |
4.1.2 Malmquist指数法 | 第62-64页 |
4.2 基于DEA方法的四大城市科技创新效率评价分析 | 第64-84页 |
4.2.1 四大城市的创新研发阶段效率评价分析 | 第65-74页 |
4.2.2 四大城市的经济转化阶段效率评价分析 | 第74-82页 |
4.2.3 综合分析 | 第82-84页 |
4.3 基于Malmquist指数法的四大城市科技创新效率评价分析 | 第84-94页 |
4.3.1 创新研发阶段下四大城市科技创新Malmquist指数 | 第84-89页 |
4.3.2 经济转化阶段下四大城市科技创新Malmquist指数 | 第89-94页 |
4.4 本章小结 | 第94-96页 |
第五章 政府支持对科技创新效率的影响的实证分析 | 第96-120页 |
5.1 理论分析与研究假设 | 第97-103页 |
5.1.1 理论分析 | 第97-100页 |
5.1.2 研究假设 | 第100-103页 |
5.2 方法介绍与数据来源 | 第103-107页 |
5.2.1 多元线性回归分析 | 第103页 |
5.2.2 数据来源 | 第103-107页 |
5.3 实证分析 | 第107-118页 |
5.3.1 政府支持对四大城市的创新研发效率影响的实证分析 | 第107-113页 |
5.3.2 政府支持对四大城市的经济转化效率影响的实证分析 | 第113-118页 |
5.4 本章小结 | 第118-120页 |
第六章 优化政府在提高城市科技创新效率中作用的对策建议 | 第120-128页 |
6.1 加大政府科技投入,提高资金使用效率 | 第120-121页 |
6.2 完善政府的支持力度和方式,发挥政府的引导作用 | 第121-122页 |
6.3 强化政府文化投入水平,完善城市的科技创新文化环境 | 第122-123页 |
6.4 大力促进产学研结合,推动科技成果的迅速转化 | 第123-125页 |
6.5 壮大科技创新人才队伍,加快人才结构调整 | 第125-127页 |
6.6 本章小结 | 第127-128页 |
结论与展望 | 第128-131页 |
参考文献 | 第131-138页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第138-139页 |
致谢 | 第139-140页 |
附件 | 第140页 |