我国消费者团体诉讼制度研究
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第12-16页 |
第一节 选题的背景和问题的提出 | 第12-13页 |
一 选题的背景 | 第12页 |
二 问题的提出 | 第12-13页 |
第二节 文献综述、研究的内容和方法 | 第13-14页 |
一 文献综述 | 第13页 |
二 研究的内容和方法 | 第13-14页 |
第三节 研究目的和研究意义 | 第14-16页 |
一 研究目的 | 第14页 |
二 研究意义 | 第14-16页 |
第一章 消费者团体诉讼制度的一般理论 | 第16-22页 |
第一节 消费者团体诉讼的概念和特征 | 第16-18页 |
一 消费者团体诉讼的概念 | 第16页 |
二 消费者团体诉讼的特征 | 第16-18页 |
第二节 消费者团体诉讼制度的功能 | 第18-19页 |
一 实现双方诉讼力量的均衡 | 第18页 |
二 实现诉讼经济的目的 | 第18-19页 |
三 促进纠纷的一次性解决 | 第19页 |
第三节消费者团体诉讼制度与其他制度的比较分析 | 第19-22页 |
一 消费者团体诉讼与美国集团诉讼的比较 | 第19-21页 |
二 消费者团体诉讼制度与非法人团体诉讼的比较 | 第21-22页 |
第二章 域外消费者团体诉讼制度 | 第22-35页 |
第一节 德国的消费者团体诉讼制度 | 第22-25页 |
一 消费者团体的适格条件 | 第22-23页 |
二 诉权类型:三种诉权并存 | 第23-25页 |
三 立法体例:列于实体法 | 第25页 |
第二节 日本的消费者团体诉讼制度 | 第25-29页 |
一 消费者团体的适格条件 | 第26-27页 |
二 诉权类型:停止请求权 | 第27页 |
三 适格消费者团体的可诉行为 | 第27-29页 |
第三节 我国台湾地区的消费者团体诉讼制度 | 第29-32页 |
一 消费者团体的适格条件 | 第29-30页 |
二 诉权类型:不作为请求权与损害赔偿请求权 | 第30-32页 |
三 强制律师代理制度 | 第32页 |
第四节 域外消费者团体诉讼制度对我国的借鉴意义 | 第32-35页 |
一 主体适格要件:立法要详细具体的规定 | 第32-33页 |
二 诉权范围:引入损害赔偿之诉 | 第33-34页 |
三 适用范围:立法要予以明确界定 | 第34-35页 |
第三章 我国消费者团体诉讼的现状 | 第35-43页 |
第一节 我国消费者组织的现状 | 第35-37页 |
一 消费者协会和其他消费者组织的现状 | 第35-36页 |
二 我国社会组织管理中存在的问题 | 第36-37页 |
第二节 我国消费者团体诉讼的立法及实践现状 | 第37-40页 |
一 我国消费者团体诉讼的立法现状 | 第37-39页 |
二 我国消费者团体诉讼的实践状况 | 第39-40页 |
第三节我国消费者团体诉讼制度构建中的主要问题 | 第40-43页 |
一 主体范围界定不明 | 第40页 |
二 判决效力的扩张未作规定 | 第40-41页 |
三 诉权基础立法未明确 | 第41-42页 |
四 适用范围亟待立法明确界定 | 第42-43页 |
第四章 我国消费者团体诉讼制度的完善 | 第43-57页 |
第一节 起诉主体 | 第43-47页 |
一 起诉主体的范围 | 第43-44页 |
二 起诉主体的适格条件 | 第44-47页 |
第二节 适用范围 | 第47-50页 |
一 《合同法》中的不当格式条款使用行为 | 第47-48页 |
二 《消费者权益保护法》中的可诉行为 | 第48页 |
三 《反不正当竞争法》中的可诉行为 | 第48-49页 |
四 《产品质量法》中的可诉行为 | 第49页 |
五 《反垄断法》中的可诉行为 | 第49-50页 |
第三节 诉权范围 | 第50-52页 |
一 请求不作为之诉 | 第50-51页 |
二 损害赔偿之诉 | 第51-52页 |
第四节 具体程序规则的完善 | 第52-57页 |
一 判决效力的扩张 | 第52-53页 |
二 诉前和解前置程序 | 第53-54页 |
三 消费者团体诉讼的上诉问题 | 第54-55页 |
四 诉讼费用的承担 | 第55-56页 |
五 赔偿金额的确定和分配 | 第56-57页 |
结语 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
个人简历在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
致谢 | 第61-62页 |