| 中文摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1 研究问题提出 | 第10-15页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3 研究对象及研究范围 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究对象 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究范围 | 第17-18页 |
| 1.4 研究方法及工具 | 第18-21页 |
| 1.4.1 文献研究法 | 第20页 |
| 1.4.2 基于半结构性题项的专家访谈法 | 第20页 |
| 1.4.3 基于扎根理论的质性材料分析法 | 第20-21页 |
| 1.4.4 基于焦点小组的问卷调查法 | 第21页 |
| 1.4.5 实证分析方法 | 第21页 |
| 1.5 研究章节安排 | 第21-23页 |
| 第二章 文献研究 | 第23-57页 |
| 2.1 工程项目风险分担研究及范式演进 | 第23-26页 |
| 2.1.1 多元视角下的工程项目风险分担解析 | 第23-24页 |
| 2.1.2 项目本质认知下的风险分担研究路径及范式演进 | 第24-26页 |
| 2.1.3 总结与评述 | 第26页 |
| 2.2 工程项目风险分担研究的技术、组织范式到契约范式的演进 | 第26-31页 |
| 2.2.1 工程项目风险分担研究的技术与组织范式 | 第26-29页 |
| 2.2.2 工程项目风险分担研究的契约范式 | 第29-31页 |
| 2.2.3 总结与评述 | 第31页 |
| 2.3 工程项目风险分担研究新趋势——关系范式的引入 | 第31-36页 |
| 2.3.1 工程项目风险分担研究的范式紧张 | 第31-32页 |
| 2.3.2 关系范式下的风险分担研究 | 第32-34页 |
| 2.3.3 基于不同工程项目管理模式的信任与风险分担特征分析 | 第34-35页 |
| 2.3.4 总结与评述 | 第35-36页 |
| 2.4 工程项目发包人与承包人信任研究综述 | 第36-56页 |
| 2.4.1 工程项目信任研究基础：社会学视角下研究发展 | 第36-43页 |
| 2.4.2 工程项目信任本质:不完全契约下的风险分担视角 | 第43-47页 |
| 2.4.3 工程项目信任研究的发展脉络及情景依赖性 | 第47-49页 |
| 2.4.4 工程项目信任初始形成及信任状态演化 | 第49-53页 |
| 2.4.5 工程项目信任与风险控制、项目成功的关联关系 | 第53-55页 |
| 2.4.6 总结与评述 | 第55-56页 |
| 2.5 本章小结 | 第56-57页 |
| 第三章 研究设计 | 第57-72页 |
| 3.1 已有工程项目信任问题研究设计综述 | 第57-60页 |
| 3.2 工程项目信任研究设计的发展趋势 | 第60-64页 |
| 3.2.1 数据源可靠性保障：质性材料与量化分析的集成 | 第61页 |
| 3.2.2 系统化的质性材料分析 | 第61-62页 |
| 3.2.3 基于数据可靠性的量化分析 | 第62-64页 |
| 3.3 研究内容及研究方案 | 第64-68页 |
| 3.3.1 研究内容 | 第64-65页 |
| 3.3.2 方案设计 | 第65-67页 |
| 3.3.3 研究设计创新点 | 第67-68页 |
| 3.4 研究中的基本概念界定 | 第68-69页 |
| 3.5 研究技术路线 | 第69-70页 |
| 3.6 本章小结 | 第70-72页 |
| 第四章 基于扎根理论的信任与风险分担影响关系探索性研究 | 第72-85页 |
| 4.1 工程项目信任与风险分担影响关系的初步分析 | 第72-75页 |
| 4.1.1 工程项目信任与风险分担影响关系研究格局 | 第72-73页 |
| 4.1.2 工程项目信任与风险分担影响关系研究文献分析 | 第73-75页 |
| 4.2 基于半结构性访谈的工程项目信任与风险分担影响关系分析 | 第75-77页 |
| 4.2.1 逐层情景带入式的半结构性访谈层次及题目设计 | 第75-76页 |
| 4.2.2 样本案例及理论抽样 | 第76-77页 |
| 4.3 基于扎根理论的工程项目信任与风险分担影响关系概念模型构建 | 第77-83页 |
| 4.3.1 开放性编码下的质性材料分析 | 第77-80页 |
| 4.3.2 主轴编码下的质性材料分析 | 第80-82页 |
| 4.3.3 选择性编码下的质性材料分析及饱和度检验 | 第82-83页 |
| 4.4 本章小结 | 第83-85页 |
| 第五章 研究假设及理论模型 | 第85-98页 |
| 5.1 基于互惠理论的信任对合理风险分担形成驱动作用假设 | 第85-89页 |
| 5.1.1 互惠型交易视角下的发承包风险分担特征分析 | 第85-87页 |
| 5.1.2 信任对合理风险分担形成的驱动作用假设提出 | 第87-89页 |
| 5.2 基于合同柔性的动态化两阶段风险分担关联作用假设 | 第89-92页 |
| 5.2.1 不完全契约视角下的动态化两阶段风险分担特征描述 | 第89-90页 |
| 5.2.2 合同柔性注入下的风险分担对状态补偿的影响机制分析 | 第90-92页 |
| 5.3 信任在合理风险分担与合同状态补偿间的调节作用假设 | 第92-97页 |
| 5.3.1 动态视角下的信任与风险分担互动关系分析 | 第92页 |
| 5.3.2 非及时性社会交换视角下的信任对合同状态补偿实现分析 | 第92-94页 |
| 5.3.3 信任的社会资本属性对合同状态补偿实现的稳定作用 | 第94-97页 |
| 5.4 本章小结 | 第97-98页 |
| 第六章 量表开发、问卷设计与实证分析 | 第98-115页 |
| 6.1 量表测量维度的形成 | 第98-105页 |
| 6.1.1 工程项目信任测量维度的形成 | 第98-100页 |
| 6.1.2 工程项目合理风险分担测量维度的形成 | 第100-104页 |
| 6.1.3 工程项目合同状态补偿下的再分担测量维度的形成 | 第104-105页 |
| 6.2 问卷设计、发放收集及描述 | 第105-108页 |
| 6.2.1 基于小样本预测试的问卷修正 | 第105-106页 |
| 6.2.2 问卷发放区域及问卷对象标准的确定 | 第106页 |
| 6.2.3 问卷发放及回收 | 第106-108页 |
| 6.3 量表信度与效度检验 | 第108-109页 |
| 6.3.1 量表信度检验 | 第108-109页 |
| 6.3.2 量表效度检验 | 第109页 |
| 6.4 理论假设模型的数据拟合分析 | 第109-113页 |
| 6.4.1 理论假设模型数据处理方法选择 | 第109-110页 |
| 6.4.2 理论假设模型检验及数据分析 | 第110-113页 |
| 6.5 研究结果讨论 | 第113-114页 |
| 6.6 本章小结 | 第114-115页 |
| 第七章 研究结论、局限与展望 | 第115-124页 |
| 7.1 研究结论 | 第115页 |
| 7.2 研究启示 | 第115-116页 |
| 7.3 研究创新 | 第116-117页 |
| 7.4 研究局限与展望 | 第117-124页 |
| 参考文献 | 第124-138页 |
| 发表论文和科研情况说明 | 第138-140页 |
| 附录 | 第140-143页 |
| 致谢 | 第143页 |
