| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| 一、研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 二、研究现状 | 第12-19页 |
| (一) 国外研究动态及现状 | 第12-15页 |
| (二) 国内研究动态及现状 | 第15-17页 |
| (三) 论文的结构安排和研究方法 | 第17-19页 |
| 1. 论文结构安排 | 第17-18页 |
| 2. 论文研究方法 | 第18-19页 |
| 第一章 环境知情权概述 | 第19-27页 |
| (一) 环境知情权产生和发展背景 | 第19-20页 |
| (二) 环境知情权的构成要素 | 第20-22页 |
| 1. 环境知情权的主体 | 第20-21页 |
| 2. 环境知情权的客体 | 第21-22页 |
| 3. 环境知情权的内容 | 第22页 |
| (三) 环境知情权是环境民主的重要内容 | 第22-23页 |
| (四) 环境知情权的实现是保障社会秩序的必然要求 | 第23-25页 |
| (五) 环境知情权与环境信息公开的关系 | 第25-27页 |
| 1. 环境信息公开是实现公众环境知情权的前提 | 第25页 |
| 2. 完善的信息公开制度是实现环境知情权的基础 | 第25-27页 |
| 第二章 问题的提出——以典型环境污染事故为切入点 | 第27-40页 |
| (一) 近年典型环境污染事故剖析 | 第27-31页 |
| (二) 我国环境知情权保障现状及成因分析 | 第31-40页 |
| 1. 政府和企业履行义务不到位 | 第31-34页 |
| 2. 环境知情权相关立法不完善 | 第34-38页 |
| 3. 公众参与程度较低 | 第38-39页 |
| 4. 公众环境知情权的救济受到制约 | 第39-40页 |
| 第三章 域外环境知情权保障现状以及带给我国的启示 | 第40-50页 |
| (一) 域外环境知情权保障现状 | 第40-46页 |
| 1. 美国环境知情权法律保障 | 第41-43页 |
| 2. 日本环境知情权法律保障 | 第43-44页 |
| 3. 英国环境知情权法律保障 | 第44-45页 |
| 4. 欧盟(欧共体)环境知情权法律保障 | 第45-46页 |
| (二) 域外环境知情权保障对我国的启示 | 第46-50页 |
| 1. 对环境知情权构成要素界定明晰 | 第46-48页 |
| 2. 《毒性物质排放清单》(TRI)促使环境法“自动执行” | 第48页 |
| 3. 权利救济机制更加多元化 | 第48-50页 |
| 第四章 我国环境知情权的保障制度的完善路径思考 | 第50-59页 |
| (一) 政府及企业意识的提升 | 第50-52页 |
| 1. 以环境民主为原则强化政府环境责任 | 第50-51页 |
| 2. 健全企业环境信息公开制度 | 第51-52页 |
| (二) 对环境知情权从立法层面予以完善 | 第52-55页 |
| 1. 完善我国环境知情权相关立法 | 第52-54页 |
| 2. 借鉴美国《清单》制度,推进我国“清单”进程 | 第54-55页 |
| (三) 疏通公众参与途径 | 第55-57页 |
| 1. 提升公众参与环境保护意识 | 第55-56页 |
| 2. 发挥环保民间组织在环境知情权保障制度中的作用 | 第56-57页 |
| (四) 健全环境知情权的救济制度 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 附录 | 第64页 |