| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、 汉语“死”和泰语“(?)”的基本情况 | 第8-9页 |
| 二、 文献综述 | 第9-12页 |
| （一）现代汉语“死”的研究现状 | 第9-12页 |
| （二）泰语“(?)”的研究现状 | 第12页 |
| 三、 语料来源 | 第12-13页 |
| 四、 研究意义 | 第13页 |
| 五、 研究目的 | 第13页 |
| 六、 研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 汉语“死”与泰语“(?)”的语义对比研究 | 第14-31页 |
| 第一节 汉语“死”与泰语“(?)”的本义和转义 | 第14-26页 |
| 一、 “死”的本义和转义 | 第14-16页 |
| 二、 “(?)”的本义和转义 | 第16-24页 |
| 三、 汉语“死”与泰语“(?)”的本义和转义的异同 | 第24-26页 |
| （一） 汉语“死”与泰语“(?)”本义的异同 | 第25页 |
| （二） 汉语“死”与泰语“(?)”转义的异同 | 第25-26页 |
| 第二节 汉语“死”与泰语“(?)”的虚化义 | 第26-31页 |
| 一、 “死”的词义虚化 | 第26-27页 |
| 二、 “(?)”的词义虚化 | 第27-28页 |
| 三、 汉语“死”与泰语“(?)”的词义虚化异同 | 第28-31页 |
| 第二章 汉语“死”与泰语“(?)”的语法功能对比研究 | 第31-54页 |
| 第一节 汉语“死”与泰语“(?)”的结构 | 第31-39页 |
| 一、 “死”字构成的复合词 | 第31-32页 |
| 二、 “(?)”构成的复合词 | 第32-36页 |
| 三、 汉语“死”与泰语“(?)”的构词异同 | 第36-39页 |
| 第二节 汉语“死”与泰语“(?)”的句法功能 | 第39-48页 |
| 一、 “死”的句法功能 | 第39-40页 |
| 二、 “(?)”的句法功能 | 第40-48页 |
| 三、 汉语“死”与泰语“(?)”的句法功能异同 | 第48页 |
| 第三节 汉语“死”与泰语“(?)”的句式结构 | 第48-54页 |
| 一、 带“死”字的句式 | 第48-50页 |
| 二、 带“(?)”字的句式 | 第50-52页 |
| 三、 汉语“死”与泰语“(?)”的句式结构异同 | 第52-54页 |
| 第三章 汉语“死”与泰语“(?)”的语用对比研究 | 第54-76页 |
| 第一节 汉语“死”与泰语“(?)”委婉语显示的年龄异同 | 第55-59页 |
| 一、 汉语委婉语“死”显示的年龄特征 | 第55-56页 |
| 二、 泰语委婉语“(?)”显示的年龄特征 | 第56-57页 |
| 三、 汉语“死”与泰语“(?)”委婉语使用中显示的年龄异同对比 | 第57-59页 |
| 第二节 汉语“死”与泰语“(?)”委婉语体现的社会地位异同 | 第59-68页 |
| 一、 汉语委婉语“死”体现的社会地位 | 第59-60页 |
| 二、 泰语委婉语“(?)”体现的社会地位 | 第60-62页 |
| 三、 汉语“死”与泰语“(?)”委婉语使用中的体现的社会地位异同对比 | 第62-68页 |
| 第三节 汉语“死”与泰语“(?)”委婉语揭示的价值取向异同 | 第68-72页 |
| 一、 汉语委婉语“死”揭示的价值取向 | 第68-69页 |
| 二、 泰语委婉语“(?)”揭示的价值取向(?)62 | 第69-71页 |
| 三、 汉语“死”与泰语“(?)”委婉语使用中的揭示的价值取向异同对比 | 第71-72页 |
| 第四节 汉语“死”与泰语“(?)”委婉语反映的宗教信仰异同 | 第72-76页 |
| 一、 汉语委婉语“死”反映的宗教信仰 | 第72-73页 |
| 二、 泰语委婉语“(?)”反映的宗教信仰 | 第73-74页 |
| 三、 汉语“死”与泰语“(?)”委婉语使用中的委婉语反映的宗教信仰异同对比 | 第74-76页 |
| 第四章 结语 | 第76-78页 |
| 参考文献 | 第78-81页 |
| 致谢 | 第81页 |
