| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外理论界对宏观审慎监管的研究现状 | 第12页 |
| 1.2.2 国内理论界对宏观审慎监管的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究框架和主要内容 | 第14-15页 |
| 第2章 宏观审慎监管的基本理论问题分析 | 第15-24页 |
| 2.1 宏观审慎监管的界定 | 第15-19页 |
| 2.1.1 宏观审慎监管概念的提出 | 第15-16页 |
| 2.1.2 宏观审慎监管的内容与特点 | 第16-18页 |
| 2.1.3 宏观审慎监管与微观审慎监管的关系 | 第18-19页 |
| 2.2 宏观审慎监管的实施原则与政策工具 | 第19-21页 |
| 2.2.1 宏观审慎监管的实施原则 | 第19页 |
| 2.2.2 宏观审慎监管的政策工具 | 第19-21页 |
| 2.3 宏观审慎监管与系统性风险 | 第21-24页 |
| 2.3.1 系统性风险的基本涵义 | 第21-22页 |
| 2.3.2 系统性风险的特征 | 第22页 |
| 2.3.3 宏观审慎监管干预系统性风险的基本原理 | 第22-24页 |
| 第3章 域外宏观审慎监管的经验与启示 | 第24-31页 |
| 3.1 英美宏观审慎监管实践 | 第24-26页 |
| 3.1.1 美国宏观审慎监管实践 | 第24-25页 |
| 3.1.2 英国宏观审慎监管实践 | 第25-26页 |
| 3.2 相关国际组织的宏观审慎监管实践 | 第26-29页 |
| 3.2.1 欧盟宏观审慎监管实践 | 第26-28页 |
| 3.2.2 其他相关国际组织的宏观审慎监管实践 | 第28-29页 |
| 3.3 对我国宏观审慎监管的启示 | 第29-31页 |
| 3.3.1 构建宏观审慎监管框架 | 第29-30页 |
| 3.3.2 研究与开发宏观审慎监管工具 | 第30页 |
| 3.3.3 加强不同监管主体间的协调与配合 | 第30-31页 |
| 第4章 我国宏观审慎监管存在的问题及完善 | 第31-40页 |
| 4.1 我国在宏观审慎监管方面的实践探索 | 第31-33页 |
| 4.1.1 宏观审慎分析探索 | 第31页 |
| 4.1.2 系统重要性金融机构监管实践 | 第31-32页 |
| 4.1.3 逆周期政策监管实践 | 第32-33页 |
| 4.1.4 金融监管部门间的协调机制 | 第33页 |
| 4.2 我国宏观审慎监管体系存在的问题 | 第33-34页 |
| 4.2.1 宏观审慎监管法律制度缺失 | 第33页 |
| 4.2.2 宏观审慎监管架构不完善 | 第33-34页 |
| 4.2.3 宏观审慎监管工具滞后 | 第34页 |
| 4.3 我国宏观审慎监管法律制度的完善 | 第34-40页 |
| 4.3.1 建立健全宏观审慎监管法律制度框架 | 第34页 |
| 4.3.2 赋予央行更大的系统性风险监管职能 | 第34-35页 |
| 4.3.3 构建宏观审慎监管协调机制和信息共享机制 | 第35-36页 |
| 4.3.4 创新和完善宏观审慎监管工具 | 第36-37页 |
| 4.3.5 构建宏观审慎监管指标体系 | 第37页 |
| 4.3.6 提高预测系统性风险和判断经济周期的能力 | 第37-38页 |
| 4.3.7 实现宏观审慎监管与微观审慎监管的有机结合 | 第38页 |
| 4.3.8 加强国际监管合作 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
