我国审前羁押制度之完善
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 审前羁押的概述 | 第9-15页 |
| 1.1 审前羁押的概念 | 第9-10页 |
| 1.2 审前羁押的特点 | 第10-12页 |
| 1.2.1 法定性 | 第10-11页 |
| 1.2.2 强制性 | 第11页 |
| 1.2.3 例外性 | 第11-12页 |
| 1.2.4 临时性 | 第12页 |
| 1.3 审前羁押的功能 | 第12-15页 |
| 1.3.1 预防保障功能 | 第12-13页 |
| 1.3.2 调查功能 | 第13-15页 |
| 2 域外主要代表性国家审前羁押制度之介评 | 第15-24页 |
| 2.1 法国的审前羁押制度 | 第15-16页 |
| 2.1.1 适用程序 | 第15-16页 |
| 2.1.2 适用条件 | 第16页 |
| 2.1.3 适用期限 | 第16页 |
| 2.1.4 法律救济 | 第16页 |
| 2.2 德国的审前羁押制度 | 第16-19页 |
| 2.2.1 适用程序 | 第17页 |
| 2.2.2 适用条件 | 第17-18页 |
| 2.2.3 适用期限 | 第18页 |
| 2.2.4 审前羁押的法律救济 | 第18-19页 |
| 2.3 美国的审前羁押制度 | 第19-21页 |
| 2.3.1 适用程序 | 第19-20页 |
| 2.3.2 适用条件 | 第20-21页 |
| 2.3.3 适用期限 | 第21页 |
| 2.3.4 法律救济 | 第21页 |
| 2.4 英国的审前羁押制度 | 第21-24页 |
| 2.4.1 适用程序 | 第22页 |
| 2.4.2 适用条件 | 第22页 |
| 2.4.3 适用期限 | 第22-23页 |
| 2.4.4 法律救济 | 第23-24页 |
| 3 我国审前羁押制度的现状评析 | 第24-35页 |
| 3.1 我国审前羁押制度的具体规定 | 第24-29页 |
| 3.1.1 审前羁押的适用条件 | 第25-26页 |
| 3.1.2 审前羁押中犯罪嫌疑人的权利 | 第26-28页 |
| 3.1.3 审前羁押的期限和场所 | 第28页 |
| 3.1.4 审前羁押的救济 | 第28-29页 |
| 3.2 我国审前羁押制度的问题 | 第29-35页 |
| 3.2.1 羁押率过高 | 第30-31页 |
| 3.2.2 羁押期限普遍过长 | 第31-32页 |
| 3.2.3 审查机制不健全 | 第32页 |
| 3.2.4 救济程序的缺位 | 第32-35页 |
| 4 我国审前羁押制度之构想 | 第35-42页 |
| 4.1 建立独立的审前羁押程序 | 第35-36页 |
| 4.2 细化羁押的实质条件 | 第36-37页 |
| 4.3 明确审前羁押的审查主体 | 第37-38页 |
| 4.4 严格限制最高的羁押时间 | 第38-40页 |
| 4.5 建立多元化救济机制 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
