首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

民事再审事由立法研究

摘要第1-8页
Abstract第8-13页
第1章 绪论第13-18页
   ·问题的提出第13-14页
   ·国内外研究现状第14-16页
   ·本文研究的主要内容、目标与方法第16-18页
第2章 民事再审事由概述第18-23页
   ·民事再审程序第18-19页
     ·民事再审程序的概念及辨析第18页
     ·民事再审程序的特征第18-19页
   ·民事再审事由的界定第19-21页
     ·民事再审事由的涵义第19页
     ·民事再审事由的分类第19-21页
   ·民事再审事由之于民事再审程序的制度价值第21-22页
   ·本章小结第22-23页
第3章 域外民事再审事由立法考察第23-34页
   ·域外民事再审事由立法考察第23-28页
     ·美国第23-25页
     ·德国第25-26页
     ·法国第26-27页
     ·日本第27-28页
   ·域外民事再审事由立法比较分析第28-33页
     ·再审事由具有法定性第29-30页
     ·再审事由的设置遵循再审补救性性原则第30-31页
     ·再审事由的界定标准在于判决的正当性,而非判决的正确与错误第31-32页
     ·再审事由应当与当事人的处分权保持协同第32-33页
   ·本章小结第33-34页
第4章 我国再审事由立法沿革第34-42页
   ·封建社会时期传统伸冤方式以及清末、民国时期的再审立法第34-35页
   ·新民主主义革命时期再审事由立法第35-37页
     ·公民控告申诉第35-36页
     ·检察机关抗诉再审第36-37页
     ·审判机关依职权再审第37页
   ·新中国成立以来再审事由之立法变迁第37-41页
     ·法院依职权决定再审之事由变迁第37-38页
     ·检察院抗诉启动再审的事由变迁第38-39页
     ·当事人申请再审事由的发展历程第39-41页
   ·本章小结第41-42页
第5章 我国民事再审事由立法现状第42-51页
   ·人民法院启动再审程序的事由第42-43页
   ·当事人申请再审的事由第43-45页
     ·实体事实性方面的再审事由第43-44页
     ·法律适用方面的再审事由第44页
     ·程序性方面的再审事由第44-45页
     ·与审判人员相关的再审事由第45页
   ·人民检察院抗诉再审的事由第45-47页
     ·实体事实性方面的抗诉事由第45-46页
     ·法律适用方面的抗诉事由第46页
     ·程序性方面的抗诉事由第46页
     ·与审判人员相关的抗诉事由第46-47页
   ·"07年民诉法"与"08年《解释》"民事再审事由立法修改的进步第47-49页
     ·再审事由更为明确、详细和规范,提高了司法实践的可操作性第47-48页
     ·对程序性再审事由细化,突显了再审事由的程序正当性第48-49页
     ·统一了当事人申请再审事由与检察院抗诉再审事由第49页
   ·本章小结第49-51页
第6章 我国民事再审事由立法的缺陷分析第51-62页
   ·民事再审事由立法指导思想的偏差第51-54页
   ·民事再审事由具体制度的缺陷第54-61页
     ·民事再审事由中"新的证据"规定的不合理第54-57页
     ·将"管辖错误"列入民事再审事由不合理第57-60页
     ·修改中存在的其他不足第60-61页
   ·本章小结第61-62页
第7章 我国民事再审事由的立法完善第62-66页
   ·确立"法律真实、有限纠错"的再审立法理念第62-63页
   ·我国民事再审事由立法的制度完善第63-66页
     ·对"新的证据"进一步明确限制第63-64页
     ·进一步缩小管辖错误的范围,将其限定为专属管辖第64-65页
     ·增加因回避导致再审的主体范围第65页
     ·取消法院的再审程序启动事由第65页
     ·取消再审事由中"对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形"兜底条款第65-66页
结论第66-68页
致谢第68-70页
参考文献第70-74页
攻读硕士学位期间发表的论文第74-75页

论文共75页,点击 下载论文
上一篇:强制许可制度价值研究--以TRIPS协议下药品专利为例
下一篇:环境保护立法价值研究