论庭审公开
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 关于庭审公开之重要性研究 | 第11-17页 |
| 2.1 庭审公开是实现司法透明的核心程序 | 第11-13页 |
| 2.1.1 有助于从根本上实现看得见的正义 | 第11-12页 |
| 2.1.2 督促法官谨慎行使司法权 | 第12-13页 |
| 2.2 新形势下对于庭审公开的现实要求 | 第13-17页 |
| 2.2.1 引导民众非理性言论的需要 | 第13-15页 |
| 2.2.2 司法改革的新趋势 | 第15-17页 |
| 3 完善质证公开制度 | 第17-26页 |
| 3.1 必要性论证 | 第17-19页 |
| 3.1.1 证人公开出庭率低 | 第18页 |
| 3.1.2 鉴定结论的审查与运用存在问题 | 第18-19页 |
| 3.1.3 公开质证过程流于形式 | 第19页 |
| 3.2 域外经验借鉴 | 第19-23页 |
| 3.2.1 本关于质证程序的规定 | 第19-20页 |
| 3.2.2 德国质证制度分析 | 第20-23页 |
| 3.3 完善质证公开的制度建议 | 第23-26页 |
| 3.3.1 明确质证主体 | 第23-24页 |
| 3.3.2 确保关键证人公开出庭 | 第24-25页 |
| 3.3.3 鉴定结论的公开质证 | 第25-26页 |
| 4 允许媒体参与 | 第26-35页 |
| 4.1 必要性论证 | 第26-29页 |
| 4.1.1 媒体本身的功能分析 | 第26-28页 |
| 4.1.2 现阶段对媒体参与庭审的限制过多 | 第28-29页 |
| 4.2 域外经验借鉴 | 第29-33页 |
| 4.2.1 英国经验借鉴 | 第29-30页 |
| 4.2.2 美国经验借鉴 | 第30-33页 |
| 4.3 允许媒体参与庭审公开的具体建议 | 第33-35页 |
| 5 建立和完善网络庭审直播制度 | 第35-43页 |
| 5.1 必要性论证 | 第35-39页 |
| 5.1.1 打破传统庭审方式的局限性 | 第35-37页 |
| 5.1.2 当前庭审直播制度中存在的不良因素 | 第37-39页 |
| 5.2 域外经验借鉴 | 第39页 |
| 5.3 制度的完善建议 | 第39-43页 |
| 5.3.1 规范网络庭审直播申请范围 | 第40-41页 |
| 5.3.2 法院的理性回应机制 | 第41页 |
| 5.3.3 保护当事人的隐私 | 第41-43页 |
| 6 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 作者简历 | 第49页 |
