| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1. 导论 | 第10-12页 |
| ·研究背景及意义 | 第10-11页 |
| ·研究思路与主要内容 | 第11-12页 |
| 2. 我国政府绩效审计保障机制存在的问题分析 | 第12-22页 |
| ·审计体制制约 | 第13-17页 |
| ·组织结构独立性不强 | 第14-15页 |
| ·经费预算独立性不强 | 第15-16页 |
| ·功能管理独立性不强 | 第16-17页 |
| ·制度制约 | 第17-19页 |
| ·审计法律法规的制约 | 第17页 |
| ·审计公告制度不健全 | 第17-18页 |
| ·审计问责制度不健全 | 第18-19页 |
| ·审计人员制约 | 第19-20页 |
| ·国家审计人员严重不足 | 第19页 |
| ·审计人员构成不合理 | 第19-20页 |
| ·审计实施中的制约 | 第20-22页 |
| ·绩效审计评价标准不完善 | 第20-21页 |
| ·被审计单位内部控制制度不健全 | 第21页 |
| ·现代先进技术、方法应用水平不高 | 第21-22页 |
| 3. 国外政府绩效审计保障机制成功经验及启示 | 第22-31页 |
| ·美国政府绩效审计保障机制成功经验 | 第22-25页 |
| ·法律、准则保障 | 第23-24页 |
| ·内部审计保障 | 第24页 |
| ·指标体系,审计方法保障 | 第24-25页 |
| ·审计结果公告制度保障 | 第25页 |
| ·英国政府绩效审计保障机制成功经验 | 第25-28页 |
| ·体制保障 | 第26页 |
| ·法律规范保障 | 第26-27页 |
| ·审计结果公告制度保障 | 第27页 |
| ·审计人员保障 | 第27页 |
| ·程序方法保障 | 第27-28页 |
| ·澳大利亚绩效审计保障机制成功经验 | 第28-29页 |
| ·法律制度保障 | 第28-29页 |
| ·审计信息公告制度保障 | 第29页 |
| ·国外成功经验对我国的启示 | 第29-31页 |
| ·立法型国家审计模式能够较好的保障国家审计的独立性 | 第29-30页 |
| ·法律制度体系完善 | 第30页 |
| ·公告制度完善 | 第30-31页 |
| 4. 完善我国政府绩效审计保障机制的对策建议 | 第31-45页 |
| ·审计体制保障 | 第31-37页 |
| ·审计体制的形成 | 第31-32页 |
| ·改进我国审计体制的构想 | 第32-37页 |
| ·绩效审计法规、制度建设保障 | 第37-41页 |
| ·制定绩效审计的相关法规和绩效审计准则 | 第37-38页 |
| ·加强绩效审计评价体系的研究和开发 | 第38-39页 |
| ·建立健全审计问责制度 | 第39-40页 |
| ·全面推进审计公告制度 | 第40-41页 |
| ·国家审计人员专业胜任能力、人事政策保障 | 第41-45页 |
| ·改善审计人员的知识结构 | 第41-42页 |
| ·加强现有审计人员的培训,提高其胜任能力 | 第42-43页 |
| ·整合内部审计资源,充分利用外部资源 | 第43-44页 |
| ·改进人事政策 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |