| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 引言 | 第5-10页 |
| 第一节 研究的现实背景及意义 | 第5-6页 |
| 第二节 研究的理论背景 | 第6-8页 |
| 第三节 研究内容及框架 | 第8页 |
| 第四节 研究创新及不足 | 第8-10页 |
| 第二章 外部信用评级机构发展及其评级客观性演变：基于历史的考察 | 第10-15页 |
| 第一节 外部信用评级行业的诞生与成长 | 第10-11页 |
| 第二节 外部信用评级行业的发展与改革 | 第11-12页 |
| 第三节 外部信用评级行业发展的得失 | 第12-13页 |
| 第四节 小结与启示 | 第13-15页 |
| 第三章 理论分析框架 | 第15-20页 |
| 第一节 主要理论回顾 | 第15-16页 |
| 第二节 外部信用评级机构存在的必要性 | 第16-18页 |
| 第三节 影响外部信用评级机构评级结果选择的因素 | 第18-20页 |
| 第四章 经验分析与案例研究 | 第20-35页 |
| 第一节 穆迪信用评级模型简介 | 第20-23页 |
| 第二节 数据选取 | 第23-27页 |
| 第三节 穆迪模型及国内外部信用评级机构评级结果的比较 | 第27-32页 |
| 第四节 KMV模型对穆迪信用评级模型评级结果的验证 | 第32-35页 |
| 第五章 保障客观性的制度安排 | 第35-40页 |
| 第一节 以评级为基础的监管 | 第35-36页 |
| 第二节 评级透明度 | 第36-37页 |
| 第三节 问责制 | 第37-38页 |
| 第四节 发行人付费模式 | 第38-40页 |
| 第六章 结论与政策建议 | 第40-43页 |
| 第一节 总结 | 第40-41页 |
| 第二节 政策建议 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
