论我国行政诉讼简易程序的构建
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 课题研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 课题研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 课题研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状及分析 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状及分析 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状及分析 | 第12-13页 |
| 1.3 论文的研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 行政诉讼简易程序概述 | 第14-19页 |
| 2.1 行政诉讼简易程序的概念 | 第14-15页 |
| 2.2 行政诉讼简易程序的价值取向 | 第15-18页 |
| 2.2.1 简易程序与秩序 | 第15-16页 |
| 2.2.2 简易程序与自由 | 第16页 |
| 2.2.3 简易程序与效益 | 第16-17页 |
| 2.2.4 简易程序与正义 | 第17-18页 |
| 2.3 本章小结 | 第18-19页 |
| 第3章 行政诉讼简易程序的考察 | 第19-24页 |
| 3.1 英美法系的相关规定 | 第19-20页 |
| 3.1.1 英国 | 第19-20页 |
| 3.1.2 美国 | 第20页 |
| 3.2 大陆法系的相关规定 | 第20-22页 |
| 3.2.1 法国 | 第20页 |
| 3.2.2 德国 | 第20-21页 |
| 3.2.3 我国台湾 | 第21-22页 |
| 3.3 两大法系相关规定的比较分析 | 第22-23页 |
| 3.4 本章小结 | 第23-24页 |
| 第4章 构建我国行政诉讼简易程序的必要性和可行性 | 第24-33页 |
| 4.1 构建我国行政诉讼简易程序的必要性 | 第24-29页 |
| 4.1.1 解决普通程序面临困难的需要 | 第24-25页 |
| 4.1.2 协调公正与效率的需要 | 第25-26页 |
| 4.1.3 行政法发展的需要 | 第26-27页 |
| 4.1.4 保障行政相对人诉权的需要 | 第27-28页 |
| 4.1.5 社会主义市场经济体制的内在要求 | 第28-29页 |
| 4.2 构建我国行政诉讼简易程序的可行性 | 第29-31页 |
| 4.2.1 司法改革提供了丰富经验 | 第29-30页 |
| 4.2.2 民事、刑事诉讼简易程序的借鉴 | 第30-31页 |
| 4.2.3 行政诉讼自身的特点能够适应简易程序 | 第31页 |
| 4.2.4 法官队伍的建设提供人才保障 | 第31页 |
| 4.3 本章小结 | 第31-33页 |
| 第5章 我国行政诉讼简易程序基本框架的构想 | 第33-44页 |
| 5.1 行政诉讼简易程序应遵循的原则 | 第33-35页 |
| 5.1.1 协调性原则 | 第33页 |
| 5.1.2 程序单向转换原则 | 第33-34页 |
| 5.1.3 赋予诉讼主体选择权原则 | 第34-35页 |
| 5.2 行政诉讼简易程序的适用范围 | 第35-39页 |
| 5.2.1 适用案件范围的概述 | 第35-36页 |
| 5.2.2 适用案件范围的具体规定 | 第36-39页 |
| 5.2.3 适用法院的范围 | 第39页 |
| 5.3 行政诉讼简易程序的具体程序规则 | 第39-43页 |
| 5.3.1 起诉与受理 | 第39-40页 |
| 5.3.2 简化庭前准备程序 | 第40-41页 |
| 5.3.3 独任审判 | 第41页 |
| 5.3.4 简化开庭审理程序 | 第41-42页 |
| 5.3.5 审理期限 | 第42-43页 |
| 5.3.6 简化裁判文书制作 | 第43页 |
| 5.4 本章小结 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 作者简介 | 第49页 |
