首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际投资法论文

论国际投资法中间接征收认定问题的最新发展及我国的对策研究

摘要第9-11页
Abstract第11-12页
前言第13-14页
第一章 间接征收概述第14-18页
    一、间接征收问题起源第14-15页
    二、间接征收的基本含义第15-16页
    三、间接征收的核心问题第16-18页
第二章 间接征收的认定标准第18-25页
    一、效果标准第18-22页
        (一) 效果标准的界定角度第18-21页
            1、外国投资者角度第19-20页
            2、外国投资角度第20-21页
        (二) 效果标准在仲裁实践中的体现第21-22页
    二、目的标准第22-25页
        (一) 目的标准的界定方式第22页
        (二) 目的标准在仲裁实践中的错误体现第22-23页
        (三) 目的标准在法律规范方面的规定第23-25页
第三章 间接征收认定标准的争议及最新发展第25-31页
    一、纯粹效果标准第25-27页
        (一) “纯粹效果标准”在仲裁实践中的体现第25页
        (二) “纯粹效果标准”的支撑理由第25-27页
    二、效果与目的兼顾标准第27-29页
        (一) “纯粹效果标准”的弊端第27-28页
        (二) “效果与目的兼顾”标准在法律规范层面的规定第28页
        (三) “效果与目的兼顾标准”在实践中的体现第28-29页
    三、比例原则第29-31页
第四章 间接征收认定标准晚近发展之问题探讨第31-46页
    一、宜采用效果与目的兼顾标准第31-32页
    二、效果认定中需注意之问题第32-39页
        (一) “实质剥夺”之效果标准抑或“全部剥夺”之效果标准第32-34页
        (二) 投资者正当期待问题探讨第34-37页
            1 、正当期待的传统解释与认识第34-35页
            2 、正当期待的最新发展第35-37页
        (三) 外国投资者和投资角度分析之现状与完善第37-39页
    三、目的排除中需完善之方面第39-46页
        (一) “特定公共目的”具体化第39-42页
        (二) “特定公共目的”例外条款之排除规定——“极少数情况”之分析第42-46页
第五章 晚近我国BITS对于间接征收问题规定之现状及对策研究第46-60页
    一、我国双边投资条约中关于间接征收规定之现状分析第46-50页
    二、我国签订的双边投资条约中间接征收规定的缺陷与不足第50-54页
        (一) “间接征收”概念界定缺失或不完整第50-51页
        (二) “间接征收”认定标准加入“比例原则”缺乏技术考量第51-52页
        (三) “正当期待”内容规定方面存在缺失第52页
        (四) “公共目的”例外条款具体化方面存在不足第52-53页
        (五) “极少数情况”未做穷尽规定第53-54页
    三、对我国双边投资条约中间接征收认定的完善建议第54-57页
        (一) 间接征收概念界定的明确化与完整化第54-55页
        (二) 间接征收认定标准的平衡化与可操作化第55页
        (三) 正当期待内容规定的缩小化第55-56页
        (四) 公共目的例外条款的具体化与国情化第56-57页
        (五) “极少数情况”穷尽化第57页
    四、对我国间接征收认定问题的立法模式勾勒第57-60页
结论第60-62页
参考文献第62-66页
致谢第66-67页
附件第67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:基于要素分析的民办高校品牌塑造研究
下一篇:论行政检察--以检察权对行政权的制约为主线