| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 第一章 行政检察的基本理论 | 第15-30页 |
| 一、制约理念下检察概念探源——基于语词的分析 | 第15-20页 |
| 二、行政检察的概念界定 | 第20-21页 |
| 三、行政检察的理论基础 | 第21-25页 |
| (一) 卢梭的社会契约理论 | 第21-22页 |
| (二) 列宁的法律监督理论 | 第22-24页 |
| (三) 本土资源理论 | 第24-25页 |
| 四、行政检察的制度依据 | 第25-30页 |
| 第二章 行政检察在我国的演变——检察权监督行政权的发展史 | 第30-44页 |
| 一、行政检察的确立与发展 | 第31-36页 |
| (一) 法律监督权引入的背景 | 第32-33页 |
| (二) 行政检察的创制 | 第33-35页 |
| (三) 行政检察的发展 | 第35-36页 |
| 二、行政检察的变异与夭折 | 第36-37页 |
| 三、行政检察的恢复与新探索 | 第37-44页 |
| 第三章 行政检察的域外借鉴——域外检察权对行政权的制约机制研究 | 第44-59页 |
| 一、前苏联(俄国)行政检察制度的考察 | 第44-49页 |
| (一) 垂直领导体制对行政检察的意义 | 第44-45页 |
| (二) 一般监督权中行政检察的发展 | 第45-47页 |
| (三) 人民主权理念下的检察监督 | 第47-49页 |
| 二、其他西方国家的行政检察制度 | 第49-54页 |
| (一) 法国检察机关在行政诉讼中的作用 | 第49-51页 |
| (二) 美国检察机关对联邦政府的监督机制 | 第51-52页 |
| (三) 德国检察机关“法律守护”功能认识 | 第52-54页 |
| 三、西方检察制度的引入与改进 | 第54-59页 |
| (一) 无讼文化下的公诉 | 第55-57页 |
| (二) 中国特色的司法监督 | 第57-59页 |
| 第四章 行政检察制度的初步构想 | 第59-77页 |
| 一、确立行政检察的基本原则 | 第59-62页 |
| (一) 公益主导原则 | 第59-60页 |
| (二) 适度原则 | 第60-61页 |
| (三) 独立原则 | 第61-62页 |
| 二、行政检察的权力体系 | 第62-67页 |
| (一) 广泛的调查权 | 第63-64页 |
| (二) 批评、建议权 | 第64-65页 |
| (三) 启动诉讼权 | 第65-66页 |
| (四) 执行监督权 | 第66-67页 |
| 三、行政检察运行机制 | 第67-72页 |
| 四、建立行政检察的成本效益分析指标 | 第72-77页 |
| 结语 | 第77-78页 |
| 参考文献 | 第78-83页 |
| 一、中文文献 | 第78-81页 |
| (一) 著作 | 第78-79页 |
| (二) 期刊论文 | 第79-81页 |
| (三) 学位论文 | 第81页 |
| 二、英文文献 | 第81-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术成果 | 第84-85页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第85页 |