| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法、研究思路及创新点 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.3 研究创新点 | 第16-18页 |
| 2 新三板市场信息披露制度概述 | 第18-23页 |
| 2.1 新三板市场的发展与定位 | 第18-19页 |
| 2.1.1 新三板市场的历史沿革 | 第18页 |
| 2.1.2 新三板市场的发展现状与定位 | 第18-19页 |
| 2.2 新三板市场信息披露制度的理论依据 | 第19-21页 |
| 2.2.1 有效市场理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 委托代理理论 | 第21页 |
| 2.3 新三板市场信息披露制度的必要性 | 第21-23页 |
| 2.3.1 保护投资者的利益 | 第21-22页 |
| 2.3.2 促进挂牌企业的内部控制规范 | 第22页 |
| 2.3.3 保证多层次资本市场的有效性 | 第22-23页 |
| 3 我国新三板市场信息披露制度的现状与存在问题 | 第23-29页 |
| 3.1 新三板市场信息披露制度的现状 | 第23-26页 |
| 3.1.1 新三板市场信息披露制度的内容 | 第23-24页 |
| 3.1.2 信息披露的法律规制 | 第24-25页 |
| 3.1.3 信息披露的市场监管 | 第25-26页 |
| 3.2 新三板市场信息披露制度存在的问题 | 第26-29页 |
| 3.2.1 法律规制体系不健全 | 第26-27页 |
| 3.2.2 市场监管体系不完备 | 第27页 |
| 3.2.3 公司内部治理不完善 | 第27-29页 |
| 4 域外类似市场信息披露制度及启示 | 第29-34页 |
| 4.1 域外类似市场信息披露制度 | 第29-33页 |
| 4.1.1 美国OTCBB市场信息披露制度 | 第29-30页 |
| 4.1.2 日本JASDAQ市场信息披露制度 | 第30-32页 |
| 4.1.3 台湾兴柜市场信息披露制度 | 第32-33页 |
| 4.2 域外类似市场信息披露制度的启示 | 第33-34页 |
| 4.2.1 适度的强制性信息披露制度 | 第33页 |
| 4.2.2 完善的处罚和民事救济措施 | 第33页 |
| 4.2.3 恰当的自律监管和自愿披露制度 | 第33-34页 |
| 5 我国新三板市场信息披露制度的完善 | 第34-40页 |
| 5.1 进一步加强和完善信息披露法律规制体系建设 | 第34-36页 |
| 5.1.1 健全《公司法》、《证券法》中信息披露制度的相关规定 | 第34页 |
| 5.1.2 增加证监会部门规章中信息披露的相关机制与规则 | 第34-35页 |
| 5.1.3 增加全国股转系统业务规则中民事救济机制的相关规定 | 第35-36页 |
| 5.2 进一步加强和完善信息披露市场监管体系的建设 | 第36-37页 |
| 5.2.1 建立以证监会行政监管为主的监管法律制度 | 第36页 |
| 5.2.2 强化以全国股转系统为代表的自律监管 | 第36-37页 |
| 5.2.3 建立多样化处罚机制，加重信息披露违规行为的处罚 | 第37页 |
| 5.3 进一步加强和完善挂牌公司内部治理结构的建设 | 第37-40页 |
| 5.3.1 合理规范和限制大股东行为 | 第37-38页 |
| 5.3.2 建立规范有效的公司内部治理机制 | 第38页 |
| 5.3.3 树立公司自愿性信息披露意识 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第45页 |
