| 论文创新点 | 第5-9页 |
| 中文摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 1. 导论 | 第14-22页 |
| 1.1 问题的提出 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外研究现状和趋势 | 第15-18页 |
| 1.3 本文的写作思路 | 第18-20页 |
| 1.4 研究方法 | 第20-22页 |
| 2 权利能力之源头——罗马法上的人格 | 第22-61页 |
| 2.1 人格之含义 | 第23-35页 |
| 2.1.1 人格之语源 | 第23-25页 |
| 2.1.2 人格之内涵 | 第25-26页 |
| 2.1.3 关于人格概念之相关观点剖析 | 第26-35页 |
| 2.2 人格之功能 | 第35-49页 |
| 2.2.1 问题之提出 | 第35-36页 |
| 2.2.2 人格之虚假功能：阶级划分的工具 | 第36-45页 |
| 2.2.3 人格之真实功能：主体资格的标准 | 第45-49页 |
| 2.3 人格之性质 | 第49-58页 |
| 2.3.1 问题之提出 | 第49-50页 |
| 2.3.2 人格制度为私法上的制度 | 第50-52页 |
| 2.3.3 人格制度主要是为了解决私法问题 | 第52-55页 |
| 2.3.4 人格是以公法规定为前提的私法概念 | 第55-58页 |
| 2.4 人格之特点 | 第58-61页 |
| 2.4.1 人格由身份构成 | 第58页 |
| 2.4.2 人格具有团体性 | 第58-59页 |
| 2.4.3 人格和人分离 | 第59页 |
| 2.4.4 家庭人格平等与个人地位不平等并存 | 第59-61页 |
| 3 权利能力之形成——从人格到权利能力 | 第61-101页 |
| 3.1 中世纪之人格 | 第62-74页 |
| 3.1.1 中世纪人格之背景 | 第62-65页 |
| 3.1.2 中世纪人格之内容 | 第65-72页 |
| 3.1.3 中世纪人格之特点 | 第72-74页 |
| 3.2 《法国民法典》对“人格”之回避 | 第74-88页 |
| 3.2.1 民法典制定之前所有法国人均已具备民事主体资格 | 第76-80页 |
| 3.2.2 公、私法的划分导致对罗马法人格概念的抛弃 | 第80-82页 |
| 3.2.3 通俗易懂的立法理念不需要抽象的概念- | 第82-84页 |
| 3.2.4 以法国国籍作为判断标准足以因应社会需要 | 第84-85页 |
| 3.2.5 极端个人主义思想影响下缺乏创造新概念的动力 | 第85-88页 |
| 3.3 《德国民法典》权利能力制度的确立 | 第88-101页 |
| 3.3.1 逻辑严密、概念抽象的思维方式的影响 | 第89-92页 |
| 3.3.2 《德国民法典》对法律概念的要求 | 第92-95页 |
| 3.3.3 “法人”成为“人”的需要 | 第95-98页 |
| 3.3.4 “人格”公法色彩的阻碍 | 第98-101页 |
| 4 权利能力之检讨——权利能力功能消退 | 第101-129页 |
| 4.1 基本理论存在缺陷 | 第101-109页 |
| 4.1.1 权利能力与人格之关系难以理顺 | 第102-104页 |
| 4.1.2 权利能力平等与权利能力受限制的矛盾难以克服 | 第104-107页 |
| 4.1.3 权利能力制度存在的必要性遭到质疑 | 第107-109页 |
| 4.2 清晰、准确的概念幻想成为泡影 | 第109-119页 |
| 4.2.1 我国民法学界对权利能力存在不同解读 | 第110-115页 |
| 4.2.2 德国法学界对权利能力也存在不同理解 | 第115-119页 |
| 4.3 权利能力制度不符合现实社会状况 | 第119-129页 |
| 4.3.1 胎儿保护的逻辑障碍 | 第120-121页 |
| 4.3.2 死者生前人格利益保护的悖论 | 第121-125页 |
| 4.3.3 非法人团体法律地位的尴尬 | 第125-129页 |
| 5 权利能力之革新——权利能力重新定位 | 第129-164页 |
| 5.1 域外法制及学说考察 | 第129-139页 |
| 5.1.1 关于人格、权利能力的立法例 | 第129-132页 |
| 5.1.2 德国模式 | 第132-137页 |
| 5.1.3 瑞士模式 | 第137-139页 |
| 5.2 人格与权利能力的关系 | 第139-155页 |
| 5.2.1 我国人格与权利能力关系学说的演进 | 第140-144页 |
| 5.2.2 域外伦理人格向法律人格的嬗变 | 第144-149页 |
| 5.2.3 我国未来立法应选择瑞士模式 | 第149-155页 |
| 5.3 权利能力重新定位 | 第155-164页 |
| 5.3.1 权利能力的概念 | 第155页 |
| 5.3.2 权利能力的性质 | 第155-158页 |
| 5.3.3 权利能力的特征 | 第158-161页 |
| 5.3.4 权利能力的内容 | 第161-164页 |
| 6 结语 | 第164-166页 |
| 参考文献 | 第166-179页 |
| 攻读博士学位期间近五年发表的论文 | 第179页 |
