| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| （一）选题背景 | 第10页 |
| （二）文献综述 | 第10-15页 |
| 1.国外研究现状 | 第10-12页 |
| 2.国内研究综述 | 第12-14页 |
| 3.研究现状评述 | 第14-15页 |
| （三）研究的重点与难点 | 第15页 |
| 1.研究重点 | 第15页 |
| 2.研究难点 | 第15页 |
| （四）研究的创新与不足 | 第15-16页 |
| 1.创新之处 | 第15页 |
| 2.不足之处 | 第15-16页 |
| 一、网络反腐政府回应的一般理论分析 | 第16-22页 |
| （一）概念界定 | 第16-18页 |
| 1.腐败 | 第16页 |
| 2.政府回应 | 第16-17页 |
| 3.网络反腐 | 第17页 |
| 4.网络反腐中的政府回应 | 第17-18页 |
| （二）相关理论基础 | 第18-19页 |
| 1.新公共服务理论 | 第18-19页 |
| 2.治理理论 | 第19页 |
| 3.制度变迁与创新理论 | 第19页 |
| （三）网络反腐背景下政府回应的特点 | 第19-22页 |
| 1.公开性和透明性 | 第19-20页 |
| 2.互动性和广泛性 | 第20页 |
| 3.主导性和权威性 | 第20-21页 |
| 4.法治性和责任性 | 第21-22页 |
| 二、我国网络反腐政府回应的现状分析 | 第22-26页 |
| （一）网络反腐政府回应的发展沿革 | 第22-23页 |
| （二）近年来网络反腐背景下政府回应的新进展 | 第23-24页 |
| （三）政府回应取得的成绩 | 第24-26页 |
| 1.网络问责机制建设不断完善 | 第24页 |
| 2.政府回应制度化程度不断提高 | 第24页 |
| 3.政府回应平台建设持续发展 | 第24-26页 |
| 三、我国网络反腐政府回应的问题与原因分析 | 第26-32页 |
| （一）我国网络反腐政府回应存在的问题 | 第26-29页 |
| 1.政府回应缺乏真诚、严肃性不强 | 第26-27页 |
| 2.政府回应的效率不高 | 第27-28页 |
| 3.政府回应的透明度不高 | 第28页 |
| 4.政府回应在法律和制度层面缺乏明确规范 | 第28-29页 |
| （二）网络反腐政府回应存在问题的原因分析 | 第29-32页 |
| 1.政府回应机制不健全导致回应缺乏制度规范 | 第29页 |
| 2.政府回应意识淡薄导致回应透明度不高、回应效率偏低 | 第29-30页 |
| 3.政府回应力度不足导致回应缺乏严肃性 | 第30-32页 |
| 四、完善我国网络反腐的政府回应的对策 | 第32-37页 |
| （一）从机制建设出发提高政府回应效率 | 第32-34页 |
| 1.健全公共政策回应机制 | 第32页 |
| 2.提升公共行政问责机制 | 第32-33页 |
| 3.改革公共绩效评估机制 | 第33-34页 |
| （二）从主体建设出发提升政府回应规范化水平 | 第34-35页 |
| （三）从服务理念重塑出发增强政府回应意识 | 第35-36页 |
| 1.坚持以人为本的服务理念 | 第35页 |
| 2.强化公职人员行政服务理念 | 第35-36页 |
| （四）从技术手段革新出发增强回应力度和真实性时效性 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40页 |